Определение от 7 ноября 2019 г. по делу № А19-21406/2018

79005_1352750

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-19543


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 по делу № А19-21406/2018 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Резерв-Профи» (далее – должник) определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2019 требование общества с ограниченной ответственностью «СВК-Иркутск» в общем размере 57 473 руб. 32 коп. включено в реестр требований кредиторов должника.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 апелляционная жалоба ФИО2 на указанное определение возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановлением суда округа от 10.07.2019 определение суда апелляционной инстанции от 15.05.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО2 выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами судов апелляционной инстанции и

округа, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая причины допущенного заявителем пропуска срока на апелляционное обжалование определения от 07.03.2019 неуважительными, суд апелляционной инстанции руководствовался в том числе пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому статус участвующего в деле о банкротстве лица и соответствующие права (в частности, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований кредиторов), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Требования ФИО2 приняты судом к рассмотрению 29.03.2019, с указанной даты последняя получила право на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований других кредиторов. Обстоятельств, объективно препятствующих обращению с апелляционной жалобой в разумный срок, не приведено.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев