Определение от 23 марта 2025 г. по делу № А11-96/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС25-521


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 марта 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28 мая 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2024 г. по делу № А11-96/2022,

установил:

ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО5, ФИО6, ФИО7 со следующими требованиями:

1) о признании договора купли-продажи от 3 февраля 2020 г. 1347 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) и 3794 привилегированных акций типа А (регистрационный номер 2-01-07219-А) открытого акционерного общества «Вязниковский леспромхоз» (далее – Общество) у ФИО8 недействительным (ничтожным) с момента его заключения;

2) о признании договора купли-продажи от 3 февраля 2020 г. 5141 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества у ФИО8 недействительным (ничтожным) с момента его заключения;

3) о признании договора купли-продажи от 3 февраля 2020 г. 5141 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества у ФИО8 недействительным (ничтожным) с момента его заключения;

4) о признании договора купли-продажи от 10 ноября 2021 г. 2569 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества у ФИО7 недействительным (ничтожным) с момента его заключения;

5) о признании договора купли-продажи от 10 ноября 2021 г. 2569 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества у ФИО7 недействительным (ничтожным) с момента его заключения;

6) о применении последствий недействительности к указанным сделкам в виде обязания:

6.1) ФИО5 (номер лицевого счета в реестре акционеров 411), вернуть 7710 акций Общества, из которых 3916 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) и 3794 привилегированных акций типа А (регистрационный номер 2-01-07219-А), ранее принадлежащих ФИО8 и его наследникам (номер лицевого счета в реестре акционеров 69), путем зачисления на лицевой счет ФИО8;

6.2) ФИО6 (номер лицевого счета в реестре акционеров 409), вернуть 7710 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества, ранее принадлежащих ФИО8 и его наследникам (номер лицевого счета в реестре акционеров 69), путем зачисления на лицевой счет ФИО8;

6.3) ФИО7 (номер лицевого счета в реестре акционеров 410), вернуть 3 обыкновенные акции (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества, ранее принадлежащие ФИО8 и его наследникам (номер лицевого счета в реестре акционеров 69), путем зачисления на лицевой счет ФИО8

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Индустрия-реестр» (далее – АО «Индустрия-реестр»), ФИО9 в лице законного представителя ФИО5, ФИО10 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3, нотариус ФИО11.

Определением от 27 ноября 2023 г. в соответствии со статьей 50 АПК РФ арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, исключив ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора.

ФИО3 в исковом заявлении просила суд:1) признать недействительными (ничтожными):

- договор купли-продажи от 3 февраля 2020 г. 1347 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) и 3794 привилегированных акций типа А (регистрационный номер 2-01-07219-А) Общества у ФИО8;

- договор купли-продажи от 3 февраля 2020 г. 5141 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества у ФИО8;

- договор купли-продажи от 3 февраля 2020 г. 5141 обыкновенной акции (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества у ФИО8;

- договор купли-продажи от 10 ноября 2021 г. 2569 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества у ФИО7;

- договор купли-продажи от 10 ноября 2021 г. 2569 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества у ФИО7;

2) применить последствия недействительности указанных сделок в виде обязания:

- ФИО5 (номер лицевого счета в реестре акционеров 411) вернуть 7710 акций Общества, из которых 3916 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) и 3794 привилегированных акций типа А (регистрационный номер 2-01-07219-А), ранее принадлежащих ФИО8 и его наследникам (номер лицевого счета в реестре акционеров 69);

- ФИО6 (номер лицевого счета в реестре акционеров 409) вернуть 7710 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества, ранее принадлежащих ФИО8 и его наследникам (номер лицевого счета в реестре акционеров 69);

- ФИО7 (номер лицевого счета в реестре акционеров 410) вернуть 3 обыкновенные акции (регистрационный номер 1-01-07219-А) Общества, ранее принадлежащие ФИО8 и его наследникам (номер лицевого счета в реестре акционеров 69).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2024 г., в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Частью 1 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 23 декабря 2024 г., тогда как кассационная жалоба была направлена в Верховный Суд Российской Федерации (согласно штампу на почтовом отправлении) 12 марта 2025 г., то есть с пропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28 мая 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2024 г. по делу № А11-96/2022 восстановить.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова