Определение от 5 августа 2026 г. по делу № А63-25641/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-10142 г. Москва 6 августа 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 Гора Араратовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01 июня 2026 г. по делу № А63-25641/2024 Арбитражного суда Ставропольского края, в силу части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 2912АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 Гора Араратовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |