Определение от 29 июля 2021 г. по делу № А13-10152/2019

79014_1643385

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС21-15693


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 июля 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (Вологодская область, заявитель, далее – ФИО1) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2020 по делу № А13-10152/2019,

установил:

заявитель подал в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2021 по указанному делу, к которой приложил ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что истец по делу – ФИО2, в пользу которого взыскана задолженность в размере 3 156 800 рублей, утратил статус индивидуального предпринимателя, имеет возможность снять денежные средства с банковских счетов, в случае исполнения судебных актов будет крайне затруднителен или невозможен поворот их исполнения.

Заявителем предоставлено встречное обеспечение в размере 3 156 800 рублей, внесенное на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области по чеку-ордеру от 19.07.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ФИО1 ходатайство, судья не усматривает в настоящий момент правовых оснований для удовлетворения указанного ходатайства.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2020 по делу № А13-10152/2019, внесенные ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области в качестве встречного обеспечения денежные средства в размере 3 156 800 рублей подлежат возврату заявителю на основании настоящего определения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2020 по делу

№ А13-10152/2019 отказать.

Поручить Арбитражному суду Вологодской области возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 3 156 800 (три миллиона сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, перечисленные на депозитный счет указанного суда по чеку-ордеру от 19.07.2020 в качестве встречного обеспечения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова