Определение от 11 августа 2004 г. по делу № 2-104/04

Кассационное
определение

Г.Москва 11 августа 2004 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего -Глазуновой Л.И. Судей - Дубровина Е.В. и Ермолаевой Т.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2004 года кассационное представление государственного обвинителя Сафоновой И.Н.на приговор Кемеровского областного суда от 30 марта 2004 года, по которому

Антонов С А , , Осужден к лишению свободы:

пост.105ч.1 УК РФ-на 6 лет По ст. 105 ч.2 п.п..»ж,и »УК РФ- на 7 лет.

По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ к отбытию назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Хормушев Д В , Осужден по ст. 105 ч.2 п.п.»ж,и» УК РФ к лишению свободы на 7 лет в воспитательной колонии. <...>

Заслушав доклад судьи Дубровина Е.В. и мнение прокурора Абрамовой З.Л., не поддержавшей представление, судебная коллегия по приговору суда Антонов и Хормушев признаны виновными в убийстве группой лиц из хулиганских побуждений не- установленного мужчины, а Антонов и в убийстве В .

Преступления совершены в октябре-ноябре 2003 года

при изложенных в

приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного Антонову и Хормушеву наказания, т. к. суд ,по мнению государственного обвинителя, не принял во внимание в полном объеме всех смягчающих наказание обстоятельств и необоснованно назначил наказание, фактически максимальное для данной категории лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. Вина осужденных подтверждена приведенными в приговоре доказательствами. Действиям Антонрва и Хормушева дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначено Антонову и Хормушеву в соответствии с требованиями закона, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности , в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационном представлении, в пределах санкции уголовного закона, по которому осужден каждый из них

Вместе с тем, суд в соответствии со ст.60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Антонов и Хормушев совершили особо тяжкие преступления, и суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для применения к ним ст.ст.73,64 УК РФ не усматривается, а их исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационного представления и смягчения наказания Антонову и Хормушеву


ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кемеровского областного суда от 30 марта 2004 года в отношении Антонова С А , Хормушева Д В оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий: судьиВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ