Определение от 14 июня 2019 г. по делу № А13-8408/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-8097


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 14 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бабаевский маслозавод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, общество) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2019 по делу № А13-8408/2015 Арбитражного суда Вологодской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление должником на лицевой счёт Арбитражного суда Вологодской области, открытый в Управлении Федерального казначейства по Вологодской области, 250 000 рублей платёжным поручением от 13.03.2014 № 3 с назначением платежа «на оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле № А13-12075/2013 о банкротстве ОАО «Бабаевский маслозавод». Просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области в пользу должника 250 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2018 требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 отменено определение суда первой инстанции от 23.10.2018, отказано в удовлетворении требований.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2019 отменены определение суда первой инстанции от 23.10.2018 и

постановление апелляционного суда от 27.03.2019, производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные постановления апелляционного суда и суда округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отменяя судебные акты и прекращая производство по спору, суд округа, руководствуясь положениями статей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что указанное перечисление денежных средств не является гражданско-правовой сделкой, которая может быть оспорена по правилам главы № III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку представляет собой лимит финансирования процедуры банкротства ОАО «Бабаевский маслозавод».

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018. Вместе с тем, производство по жалобе в части обжалования данного судебного акта подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба в указанной части противоречит правилам, установленным частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, возможность обжалования которого нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена и ввиду отмены обжалуемого акта суда апелляционной инстанции от 25.12.2018 вступившим в силу постановлением суда округа от 27.03.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бабаевский маслозавод» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим

спорам Верховного Суда Российской Федерации в части обжалования постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2019 по делу № А13-8408/2015 Арбитражного суда Вологодской области.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бабаевский маслозавод» в части обжалования постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по делу № А13-8408/2015 Арбитражного суда Вологодской области.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

к/у Асанова Т. Л. (подробнее)
ОАО ед. уч. "Бабаевский маслозавод" (подробнее)
ОАО ед. уч. "Бабаевский маслозавод" к/у Шубин Ю.В. (подробнее)
ОАО к/у "Бабаевский маслозавод" Шубин Ю.В. (подробнее)
ООО К/У "Молочные продукты" Асанова Т.Л. (подробнее)
ООО "Молочные продукты" (подробнее)

Иные лица:

АО "Бизнес Центр "Вологда-Консалтинг" (подробнее)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)
ООО "Агросбыт" (подробнее)
ООО "Практик" (подробнее)
ООО Торговый Дом "Бабаевский маслозавод" (подробнее)
ООО "Элком" (подробнее)
ООО "ЮА "Практик" (подробнее)
ПАО "Банк СГБ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" г.Тула (подробнее)

Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)