Определение от 27 октября 2026 г. по делу № А09-7824/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Услуги - Заключение договора
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 310-ЭС26-9644



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва28 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Брянский завод поглощающих аппаратов» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2026 г. № 310-ЭС26-9644 по делу № А09-7824/2021 Арбитражного суда Брянской области, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:


заявитель 23 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2026 г. № 310-ЭС26-9644, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2026 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Брянской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский завод поглощающих аппаратов» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Арбитражному суду Брянской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Д.В.Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "БРЯНСКИЙ ЗАВОД ПОГЛОЩАЮЩИХ АППАРАТОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДИПРОМ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ООО "Инженерный центр подвижного состава" (подробнее)
Управление федеральной антимонопольной службы по Брянской области (подробнее)
Учреждение образования "Белорусский государственный университет транспорта" (подробнее)
ФАС России (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение "Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте" (подробнее)
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный технический университет" (подробнее)
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I" (подробнее)
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет транспорта" (подробнее)