Определение от 24 ноября 2022 г. по делу № А15-2107/2021

79008_1905256

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-26342


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.11.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖЭУ-4» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2022 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-2107/2021,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.11.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, обусловленным отсутствием сведений о последнем обжалуемом судебном акте.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя и с участием в судебном заседании его представителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет


13.08.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

На заявителя как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Официальное опубликование 13.08.2022 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не подтверждают уважительность причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Поскольку заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖЭУ-4» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2022 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-2107/2021.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖЭУ-4» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост