Определение от 31 октября 2024 г. по делу № А27-18417/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 343-ПЭК24


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 01.11.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее – банк) о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г. № 304-ЭС15-194(22,23) по делу № А27-18417/2013 Арбитражного суда Кемеровской области,

установила:

в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба банка на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г. № 304-ЭС15-194(22,23) по делу № А27-18417/2013 Арбитражного суда Кемеровской области. Банком также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названного определения Судебной коллегии.

Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Надзорная инстанция является исключительной стадией проверки законности принятых судебных актов. Приостановление исполнения вступивших в законную силу судебных актов подчиняется правилам повышенного стандарта доказывания оснований для такого приостановления и не должно нарушать баланса интересов сторон, публичных интересов, интересов третьих лиц.

В данном случае судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 308, 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г. № 304-ЭС15-194(22,23).

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Системы управления энергоресурсами" (подробнее)
ООО "Златоустовский Электрометаллургический завод" (подробнее)
ООО КУ Логачев И.С. "Ломпром-Ростов" (подробнее)
ООО "Ломпром-Ростов" (подробнее)
ООО "Мечел-Транс" (подробнее)
ООО Научно-производственная компания "МеталлТехноПром" (подробнее)
ООО "НК-Инвест" (подробнее)
ТОМЕЛС ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (подробнее)

Ответчики:

А/у Булгалина Тамара Ивановна (подробнее)
В/у Булгалина Тамара (подробнее)
в/у Булгалина Тамара Ивановна (подробнее)
ОАО "Гурьевский металлургический завод" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Иные лица:

АО Публично "Мечел" (подробнее)
АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)
Гурьевский городской суд (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (подробнее)
Компания Псарко Инвестменс Лимитед (подробнее)
Маркроуз Лимитед (MARKROSE LIMITED) (подробнее)
ООО Компания "Барнаулподшипник" (подробнее)
ООО "ТД "МПС-Техно" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)

Последние документы по делу: