Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № А41-76935/2015

79016_909071

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-16860


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство некоммерческого партнерства «Специализированное адвокатское бюро № 1 Московской специализированной коллегии адвокатов» (Москва, далее - заявитель, партнерство) о возврате излишне уплаченной за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2015 по делу № А41-76935/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016 государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2016 кассационная жалоба возвращена партнерству и разрешен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 рублей.

Вместе с тем, при подаче кассационной жалобы, по чеку-ордеру СБ

№ 9038, филиал № 1072, операция № 236 от 18.10.2016, заявителем в счет оплаты государственной пошлины было уплачено 6 000 рублей, в связи с чем, партнерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Пунктами 2, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 рублей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а излишне уплаченная по чеку-ордеру СБ

№ 9038, филиал № 1072, операция № 236 от 18.10.2016 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату партнерству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство некоммерческого партнерства «Специализированное адвокатское бюро № 1 Московской специализированной коллегии адвокатов» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить некоммерческому партнерству «Специализированное адвокатское бюро № 1 Московской специализированной коллегии адвокатов» излишне уплаченную по чеку-ордеру СБ № 9038, филиал № 1072, операция

№ 236 от 18.10.2016 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Золотова Е.Н.