Определение от 2 февраля 2018 г. по делу № А32-31324/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



79014_1050213

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС18-1630


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 02.02.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Доминанта»

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2017 по делу № А32-31324/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью «Доминанта» (далее – Общество) к муниципальному образованию город-курорт Анапа

в лице администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании 12 300 350 руб. неосновательного обогащения,

установил:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Доминанта» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2017 по делу

№ А32-31324/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО " Доминанта " (подробнее)
ООО "Доминанта" (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (подробнее)
МО город-курорт Анапа в лице его Администрации (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)