Определение от 15 января 2026 г. по делу № А40-313823/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-23472 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 9 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2025 г. по делу № А40-313823/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Андреевский Парк" (далее - должник)

по обособленному спору о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 9 апреля 2019 г., которым требование ФИО2 в размере 2 197 000 руб. и ФИО3 в размере 79 708,70 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника,

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что обстоятельства, приведенные заявителем, не отвечают признакам, указанным в

статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а, следовательно, не могут являться основанием для пересмотра судебного акта.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов