Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-221800/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_1295366 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 17 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 и ФИО2 об исправлении опечаток в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 305-ЭС19-14119 об отказе в передаче кассационной жалобы ФИО1 и ФИО2 вместе с делом на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 305-ЭС19-14119 об отказе в передаче кассационной жалобы ФИО1 и ФИО2 на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации допущена опечатка в части указания фирменного наименования должника. Так, в абзаце первом вводной части определения вместо «общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис недвижимости» указано «общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис недвижимость». Кроме того, в абзаце восьмом мотивировочной части определения вместо «податели жалобы являлись» указано «податели жалобы являлась». Поскольку исправление указанных опечаток не влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания, данные опечатки подлежат исправлению в соответствии с частью 4 статьи 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части (в части исправления опечатки в абзаце 13 мотивировочной части определения) ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку опечатка не была допущена судом. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья исправить опечатки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 305-ЭС19-14119 об отказе в передаче кассационной жалобы ФИО1 и ФИО2 на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Во вводной части определения вместо «общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис недвижимость» читать «общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис недвижимости». В абзаце восьмом мотивировочной части определения вместо «податели жалобы являлась» читать «податели жалобы являлись». Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес Групп" (подробнее)ООО РЕЧНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее) ООО Экспертиза и право (подробнее) Ответчики:ООО "МЕГАПОЛИС НЕДВИЖИМОСТИ" (подробнее)Иные лица:САУ "Авангард" (подробнее)Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 16 августа 2021 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 12 июля 2021 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 4 декабря 2020 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 17 ноября 2020 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 28 октября 2020 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 27 октября 2020 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 6 августа 2019 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 5 августа 2019 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-221800/2017 Определение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-221800/2017 |
