Определение от 3 марта 2025 г. по делу № А55-28884/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС25-2448 г. Москва 4 марта 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лабораторно-диагностический центр» (ответчик) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 июля 2024 г. по делу № А55-28884/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2024 г. по тому же делу, заявитель обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины тяжелым материальным положением. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Поскольку документы, отражающие имущественное положение подателя жалобы на день подачи – 27 февраля 2025 г., не представлены, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимому представлению документа об ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается. Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Лабораторно-диагностический центр» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать. Кассационную жалобу не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Почта России" (подробнее)Ответчики:ООО "Лабораторно-диагностический центр" (подробнее)Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) |