Определение от 18 марта 2020 г. по делу № А40-46851/2019

79021_1418641

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС20-4553


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 по делу № А40-46851/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2019 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании недействительным предписания от 19.11.2018

№ 191118/01,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия», Федерального дорожного агентства,

установила:

индивидуальный предприниматель 27.02.2020 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы от предпринимателя поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 по делу № А40-46851/2019, постановление

Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2019 по тому же делу без рассмотрения по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

С учетом положений указанной статьи ходатайство заявителя о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 по делу № А40-46851/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2019 по тому же делу.

Возвратить кассационную жалобу индивидуальному предпринимателю ФИО1 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации