СудАкт в соцсетях

Определение от 10 декабря 2019 г. по делу № А64-9559/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

78984_1369821

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС19-26270

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бетонный растворный узел» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2019 по делу № А64-9559/2018,

установил:

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, судья находит их обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бетонный растворный узел» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.03.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2019 по делу № А64-9559/2018 восстановить.

Судья С.В. Самуйлов