Определение от 28 октября 2020 г. по делу № А51-23787/2019

79065_1512049

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС20-19775


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.10.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) о приостановлении исполнительного производства № 129107/19/25013-ИП,

установил:

предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 30.11.2017 № 25013/19/163010 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 29.09.2017 № 108209/17/25013-ИП.

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и Арбитражного суда Приморского округа от 25.08.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Предприниматель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 25.07.2019 № 129107/19/25013-ИП.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным

законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства не подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 129107/19/25013-ИП оставить без удовлетворения.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин