Определение от 27 ноября 2018 г. по делу № А32-31571/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС18-21432


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.11.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае

и Республике Адыгея о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2018 по делу

№ А32-31571/2017

по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – Управление) к акционерному обществу

«Траст Девелопмент» (далее – общество «Траст Девелопмент»), обществу

с ограниченной ответственностью «Морские ворота», обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – общество «Сатурн»), закрытому акционерному обществу «Морские ворота», администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 164 195 кв. м с кадастровым номером 23:40:0000000:5302, расположенного по адресу: Краснодарский край,

<...>; о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи земельного участка площадью

78 026 кв. м с кадастровым номером 23:40:0000000:0212, расположенного

по адресу: <...>, последующих сделок с ним и образованными из него земельными участками, договора купли-продажи земельного участка площадью 93 465 кв. м

с кадастровым номером 23:40:0402004:0020, последующих сделок с ним

и образованными из него земельными участками; о применении последствий

недействительности (ничтожности) сделок путем понуждения общества «Траст Девелопмент» к передаче Управлению по акту приема-передачи земельного участка с кадастровым номером 23:40:0000000:5302,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2017 признаны недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 23:40:0000000:0212, 23:40:0402004:0020, договоры от 28.12.2016 № 2, от 25.01.2017 № 3 в части безвозмездной передачи обществу «Траст Девелопмент» земельных участков

с кадастровыми номерами 23:40:0402004:97, 23:40:0402004:98, 23:40:0000000:3436, из незаконного владения общества «Траст Девелопмент» истребован земельный участок с кадастровым номером 23:40:0000000:5302;

в удовлетворении остальной части иска отказано. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд определением

от 09.02.2018 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве соответчика общество «Сатурн».

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 10.05.2018 решение от 10.11.2017 отменено, признаны недействительными (ничтожными) договоры от 26.07.2007 № 205, от 09.10.2007 № 292

купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 23:40:0000000:0212, 23:40:0402004:0020, договоры от 28.12.2016 № 2,

от 25.01.2017 № 3 в части безвозмездной передачи акционерному обществу «Траст Девелопмент» земельных участков с кадастровыми номерами 23:40:0402004:97, 23:40:0402004:98, 23:40:0000000:3436, из незаконного владения акционерного общества «Траст Девелопмент» истребован земельный участок с кадастровым номером 23:40:0000000:5302; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.08.2018 отменил решение от 10.11.2017, постановление от 10.05.2018

и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Управление обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Управления 20.11.2018 поступило ходатайство о возвращении жалобы без рассмотрения

по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается

без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Ходатайство Управления о возвращении кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а жалоба возвращению

без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом

в Краснодарском крае и Республике Адыгея о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.

Кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом

в Краснодарском крае и Республике Адыгея на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2018 по делу № А32-31571/2017 возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова