Определение от 18 августа 2014 г. по делу № А11-320/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС14-1172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18 августа 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ответчик) от 07.08.2014 № 07/08-01 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2013 по делу № А11-320/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2014 по тому же делу по иску Администрации города Владимира (г. Владимир) к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (г. Владимир) о взыскании арендной платы и пеней за просрочку платежа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области, Управление муниципальным имуществом администрации г. Владимира.


2 СУД УСТАНОВИЛ:

ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение на Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2013 по делу № А11-320/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2014 по тому же делу, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2013 по делу № А11-320/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2014 по тому же делу.

Судья

Н.А. Ксенофонтова