Определение от 15 сентября 2022 г. по делу № А76-3047/2021

79023_1866430

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС21-29614(3)

г. Москва

15 сентября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2022 по делу № А76-3047/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, заключенных между должником и ФИО3,

установила:

ФИО1 06.09.2022 подает кассационную жалобу на принятые по спору в деле № А76-3047/2021, в которых не участвует, судебные акты, полагая их затрагивающими его интересы как собственника транспортных средств, являющихся предметами признанных недействительными сделок.

Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.

К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Заявитель не относится к поименованным лицам.


Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения права на подачу жалобы.

Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, является беспредметным ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, которое рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить ФИО1 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2022 по делу № А76-3047/2021.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова