СудАкт в соцсетях

Определение от 6 августа 2020 г. по делу № А40-127723/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

79013_1476451

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-Эс20-12349

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06 августа 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., рассмотрев ходатайство ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» (г. Москва) о приостановлении исполнительного производства серии ФС № 034376484 по делу Арбитражного суда города Москвы

№ А40-127723/2019,

установил:

ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.20120 и постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-127723/2019.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» о приостановлении исполнительного производства

серии ФС № 034376484 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-127723/2019 оставить без рассмотрения.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г. Г. Попова