Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А81-6181/2013

79005_1401773

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-19571 (26)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 февраля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью ТК «Ямалтранссервис» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2019 по делу № А81-6181/2013,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее – должник) конкурсный управляющий обществом обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании открытых торгов по продаже имущества должника в форме публичного предложения по лоту № 144 (право требования к обществу), состоявшихся 08.08.2018, недействительными; просил применить последствия недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 14.03.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.07.2019 и округа от 15.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности нарушения порядка проведения торгов, а также прав и законных интересов общества.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев