Определение от 8 сентября 2016 г. по делу № А66-4744/2015

79015_849123

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС16-9354


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 сентября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е. ходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2015, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 по делу № А66-4744/2015

по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, Федеральному агентству водных ресурсов о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, удовлетворен иск открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании солидарно с Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области и Федерального агентства водных ресурсов неосновательного обогащения в размере 5 876 671 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 649 053 руб. 40 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2015 по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 5 876 671 руб. 39 коп. и средних

ставок банковского процента по вкладам физических лиц, установленных в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части удовлетворения исковых требований к Федеральному агентству водных ресурсов.

Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А66-4744/2015, а также с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов по указанному делу.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, заявителем не совершены иные действия, указанные в статье 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2015, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 по делу № А66-4744/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков