Участник
Прокурор Красноярского края
Участник судебных дел
Последние документы:
- 1.
Определение от 15 марта 2026 г. по делу № А33-17386/2024
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры - 2.
Определение от 31 августа 2025 г. по делу № А33-33025/2022
Верховный Суд Российской Федерации - ЭкономическоеСуть спора: об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения - 3.
Определение от 30 января 2025 г. по делу № А33-16494/2022
Верховный Суд Российской Федерации - АдминистративноеСуть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры - 4.
Определение от 4 июня 2024 г. по делу № А33-22037/2022
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: Купля-продажа недвижимости - Недействительность договора - 5.
Определение от 15 апреля 2024 г. по делу № А33-32884/2022
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры - 6.
Определение от 21 августа 2020 г. по делу № А33-32789/2018
Верховный Суд Российской Федерации - ЭкономическоеСуть спора: Признание недействительными торгов - иные споры гражданские - 7.
Определение от 9 июля 2020 г. по делу № А33-32789/2018
Верховный Суд Российской Федерации - ЭкономическоеСуть спора: Признание недействительными торгов - иные споры гражданские - 8.
Определение от 14 мая 2018 г. по делу № А33-14590/2015
Верховный Суд Российской Федерации - 9.
Определение от 15 ноября 2017 г. по делу № А33-10088/2016
Верховный Суд Российской Федерации - 10.
Определение от 9 декабря 2016 г. по делу № А33-22441/2015
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: Поставка продукции для федеральных государственных нужд - Недействительность договора - 11.
Определение от 30 августа 2016 г. по делу № А33-16700/2015
Верховный Суд Российской ФедерацииСуть спора: 2. Споры о признании договоров недействительными - 12.
Определение от 19 июля 2016 г. по делу № А33-16135/2015
Верховный Суд Российской ФедерацииСуть спора: 2. Споры о признании договоров недействительными - 13.
Определение от 22 июня 2015 г. по делу № А33-22358/2013
Верховный Суд Российской Федерации - 14.
Определение от 2 июня 2015 г. по делу № А33-12316/2014
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: Поставка продукции для федеральных государственных нужд - Недействительность договора - 15.
Определение от 19 мая 2010 г. по делу № 3-21/2010
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению аб. 2 п. 4.1 раздела 4 "Положения об оплате труда руководителей краевых государственных автономных учреждений, подведомственных Министерству спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края", утвержденного Приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края от 19 ноября 2009 г. № 174-п - 16.
Определение от 12 мая 2010 г. по делу № 3-02/2010
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащими федеральному законодательству аб. 9, 10 ст. 5 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 г. № 21-5820 "О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений" - 17.
Определение от 17 февраля 2010 г. по делу № 3-141/2009
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и неподлежащими применению пункт 2 Приложения № 1, пункт 2 Приложения № 2 к Методическим рекомендациям по оформлению трудовых отношений врачами-терапевтамиучастковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей) в связи с оказанием дополнительной медицинской помощи, утвержденных приказом министерства здравоохранения Красноярского края от 20 февраля 2009 года № 79-орг - 18.
Определение от 18 ноября 2009 г. по делу № 3-87/2009
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 подраздела 3.3 раздела 3 долгосрочной целевой программы "Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2009-2011 годы", утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 21 апреля 2009 г. № 211-п" - 19.
Определение от 30 ноября 2005 г. по делу № 3-110/2005
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ст. 17-1 Закона Красноярского края № 12-961 от 02.11.2000 "О защите прав ребенка" - 20.
Определение от 15 июня 2005 г. по делу № 3-08/2005
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления Совета администрации Красноярского края № 138-п от 20.05.2004 г. "Об особо охраняемой природной территории краевого значения "Ботанический сад Вс. М. Крутовского" - 21.
Определение от 27 апреля 2005 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим федеральному законодательству недействующим и не подлежащим применению пункта 2 статьи 4 Закона Красноярского края № 8-220 от 17.01.96 "Об управлении государственной собственностью Красноярского края" - 22.
Определение от 23 марта 2005 г. по делу № 3-06/2004
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим п. 3 Постановления Совета Администрации Крвсноярского края № 54-П от 28.02.2003 г. "О резервировании земельного участка для последующего образования особо охраняемой природной территории краевого значения природного парка "Сымский" - 23.
Определение от 24 ноября 2004 г. по делу № 3-265/2004
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению п.п. 3, 6 ст. 16.7 Закона красноярского края № 10-1900 от 26.04.2004 г. "Об административных правонарушениях" - 24.
Определение от 21 апреля 2004 г. по делу № 3-1/2004
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим федеральному законодательству Постановления администрации Красноярского края № 386-П от 07.06.2001 "Об утверждении Положения о порядке предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг граждан, проживающим на территории Красноярского края - 25.
Определение от 21 апреля 2004 г. по делу № 3-248/2003
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим федеральному законодательству недействующим и не подлежащим применению п. 9 ст. 6 Закона Красноярского края № 12 -1034 от 05.12.2000 "О краевом государственном заказе" - 26.
Определение от 20 ноября 2003 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления администрации Красноярского края № 266-П от 23.05.1996 г. - 27.
Определение от 23 октября 2003 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащими федеральному законодательству недействующими и не подлежащими применению положений Закона Красноярского края № 3-53 от 06.10.1994 г. - 28.
Определение от 25 июля 2003 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим ФЗ, недействующим и не подлежащим применению Закона Красноярского края от 18.05.2001 "Об упразднении муниципальных образований, находящихся в границах Богучанского района". - 29.
Определение от 18 июля 2003 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащими ФЗ, недействующими и не подлежащими применению положений статей 3, 4 части 1 ст. 5 и части 1 ст. 17 Закона Красноярского края № 4-548 от 30.09.2002 "Об административных правонарушениях". - 30.
Определение от 15 июля 2003 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации - ГражданскоеСуть спора: О признании противоречащим ФЗ, недействующим и не подлежащим применению положения подпункта "в" пункта 2 ст. 25 Устава Красноярского края.
