Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А33-23217/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2020 года

Дело № А33-23217/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Восточно-сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

акционерное общество "Восточно-сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" (далее – ответчик) о взыскании 4 604 560,16 руб. неустойки по договору № 3175717/1620Д от 23.10.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.08.2020 возбуждено производство по делу.

Судебное разбирательство по делу откладывалось.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения, представил дополнительные доказательства по делу, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему Иные адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с заключенным между ООО «А-Строй» (Подрядчик) и АО «Востсибнефтегаз» (Заказчик) договором подряда №3175717/1620Д от 23.10.2017 на выполнение строительно-монтажных работ подрядчик принял обязательство выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Вахтовый поселок на 600 человек. 2 этап», расположенного на территории Юрубчено-Тохомского нефтегазоконденсатного месторождения. Промышленная площадка Юр-5 собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим заданием, в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и сдать результат работ Заказчику (п.п. 2.1., 2.2. Договора подряда).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора Подрядчик обязан собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в установленные договором сроки выполнить работы по строительству объекта.

Согласно п. 9.1., 9.2 договора Подрядчик тщательно изучил и проверил Проектную и Рабочую документацию, Техническое Задание, а также иную документацию, указанную в п. 11.2 договора и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением работ, и принимает на себя все расходы, риски и трудности выполнения работ, предусмотренных договором. Никакая другая работа Подрядчика не является приоритетной в ущерб работам по договору.

Согласно условиям Договора, «Работы, предусмотренные Договором по объекту, выполняются Подрядчиком согласно графику производства работ (Приложение № 4 к Договору) по законченным этапам и оперативному графику производства работ». Данное обязательство Подрядчика закреплено пунктом 5.1 указанного Договора.

Ссылаясь на то, что Подрядчик не выполнил предусмотренные Договором работы в согласованном объеме и в установленный срок, уведомлением исх. №1-5/24-402 от 06.03.2020 на основании ст. 27.5 Договора и ст. 715 ГК РФ Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора.

Пунктом 24.1 договора стороны установили, что меры ответственности за конкретные нарушения установлены в приложении 7 к договору. В соответствии с п. 2.2 приложения № 7 за нарушение Подрядчиком срока окончания Работ (Этапа работ) (срыв Графика выполнения Работ) по вине Подрядчика на срок свыше 30 дней Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку (пеню) в размере 0,1% от цены несданных в срок Работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня, но не более 20% за весь срок просрочки..

Таким образом, за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором подряда размер неустойки по состоянию на 04.03.2020, согласно расчету истца, составил 4 604 560,16 руб.

Согласно пункту 26.1 договора возможные споры рассматриваются с соблюдением претензионного порядка. В соответствии с п. 26.2 договора претензии по договору должны быть рассмотрены в течение 20 календарных дней с момента ее получения.

С целью досудебного урегулирования спора по юридическому адресу Ответчику направлена претензия № 5-5/24-0753 от 06.03.2020 об оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ. Согласно почтовому уведомлению о вручении претензия получена ответчиком 23.03.2020. Доказательств удовлетворения ответчиком требований в претензии в материалы дела не представлено.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре подряда, являющемся по своей правовой природе договором строительного подряда, отношения по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 708 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 2 статьи 405 предусмотрено если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с заключенным между ООО «А-Строй» (Подрядчик) и АО «Востсибнефтегаз» (Заказчик) договором подряда №3175717/1620Д от 23.10.2017 на выполнение строительно-монтажных работ подрядчик принял обязательство выполнить работы по строительству объекта «Юрубчено-Тохомское нмр. Вахтовый поселок на 600 человек. 2 этап», расположенного на территории Юрубчено-Тохомского нефтегазоконденсатного месторождения. Промышленная площадка Юр-5 собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим заданием, в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и сдать результат работ Заказчику (п.п. 2.1., 2.2. Договора подряда).

Согласно условиям Договора, «Работы, предусмотренные Договором по объекту, выполняются Подрядчиком согласно графику производства работ (Приложение № 4 к Договору) по законченным этапам и оперативному графику производства работ». Данное обязательство Подрядчика закреплено пунктом 5.1 указанного Договора.

Ссылаясь на то, что Подрядчик не выполнил предусмотренные Договором работы в согласованном объеме и в установленный срок, уведомлением исх. №1-5/24-402 от 06.03.2020 на основании ст. 27.5 Договора и ст. 715 ГК РФ Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждены следующие обстоятельства.

Согласно и. 5.1 Договора календарные сроки выполнения работ по Договору: начало работ 23.10.2017. окончание работ 30.06.2018. Сроки начала и окончания этапов работ определяются Графиком производства Работ по законченным Этапам и Оперативного Графика производства работ.

В нарушение условий заключенного Договора в полном объёме не выполнены следующие этапы работ, предусмотренные графиком производства:

№ этапа

Наименование этана

Срок окончания работ по договору работ по договору

1
Основание под жилищно-бытовой модуль №1

31.12.2017

2
Основание под жилищно-бытовой модуль №1

30.06.2018

3
Основание под жилищно-бытовой модуль №3

31.12.2017

4
Основание под жилищно-бытовой модуль №3

30.06.2018

5
Основание под жилищно-бытовой модуль №4

30.12.2017

6
Основание под жилищно-бытовой модуль №4

30.06.2018

25

Продувка и испытание трубопроводов

30.06.2018

28

Строительные работы (фундамент)

30.06.2018

29

Строительные работы (расчет на 2шт)

30.06.2018

30

Продувка трубопроводов

30.06.2018

33

Строительные работы (фундамент)

30.06.2018

34

Строительные работы (фундамент, расчет на 4 шт.)

30.06.2018

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 24.1 договора стороны установили, что меры ответственности за конкретные нарушения установлены в приложении 7 к договору. В соответствии с п. 2.2 приложения № 7 за нарушение Подрядчиком срока окончания Работ (Этапа работ) (срыв Графика выполнения Работ) по вине Подрядчика на срок свыше 30 дней Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку (пеню) в размере 0,1% от цены несданных в срок Работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня, но не более 20% за весь срок просрочки.

На основании указанных обстоятельств Истцом в соответствии с пунктом 24.1 договора начислена неустойка по состоянию на 04.03.2020 в размере 4 604 560,16 руб. Расчет неустойки проверен судом. Установлено, что расчет задолженности произведен истцом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и условиями договора. Расчёт признан совершенным с арифметической ошибкой. Согласно расчёту, осуществленному судом, при математическом сложении начисленных сумм неустойки подлежит взысканию неустойка в размере 4 604 560,15 руб.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной к взысканию неустойки, выполненный истцом расчет неустойки не оспорил, об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором подряда, в размере 4 604 560,15 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы, изложенные ответчиком при заявлении им ходатайства о приостановлении производства по делу, отклоняются судом.

Ответчиком в материалы дела представлено ходатайство от 24.08.2020 о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Красноярского края дела № А33-11970/2020.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 октября 2020 года по делу № А33-11970/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» к акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о признании уведомлений об отказе от исполнения договоров подряда недействительными в удовлетворении иска отказано, при этом указанный судебный акт не влияет на рассмотрение требований по настоящему делу.

Истцом в материалы дела представлено платёжное поручение № 623 от 14.07.2020 в подтверждение оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 46 023 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Частичное удовлетворение иска не порождает пропорционального распределения начисленной государственной пошлины в силу малозначительности арифметической пропорции.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Восточно-сибирская нефтегазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 604 560,15 руб. неустойки, 46 023 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова