Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № А19-10913/2018Четвертый арбитражный апелляционный суд ул. Ленина 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru Дело №А19-10913/2018 12 октября 2020 года г. Чита Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2020 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Никифорюк Е.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2020 года по делу №А19-10913/2018 по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» (далее - ООО «Комплект Сервис») ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 об истребовании документации, материальных и иных ценностей ООО «Комплект Сервис», по делу по заявлению ФИО6 о признании ООО «Комплект Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664011, <...>) несостоятельным (банкротом), В судебном заседании 28.09.2020г. объявлялся перерыв до 05.10.2020г. до 09 час. 05 мин. представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 ликвидируемый должник - ООО «Комплект Сервис» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Комплект Сервис» утвержден арбитражный управляющий ФИО3 Конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у ликвидатора ООО «Комплект Сервис» Ермака В.К. документации, материальных и иных ценностей ООО «Комплект Сервис», в котором просил обязать Ермака В.К. обеспечить передачу конкурсному управляющему: 1. печатей, штампов, учредительных документов ООО «Комплект Сервис» (устав, свидетельство о регистрации) со всеми изменениями и дополнениями к ним; 2. материальных и иных ценностей ООО «Комплект Сервис»; 3. документов, подтверждающих права ООО «Комплект Сервис», на недвижимое имущество, земельные участки, а также техническую документацию на указанные объекты; 4. приказов и распоряжений руководства за период с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 5. ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 6. заключения аудиторов по результатам проверки бухгалтерской и финансовой отчетности ООО «Комплект Сервис» за 2015 - 2017 годы; 7. договоров, соглашений, контрактов, заключенных ООО «Комплект Сервис» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности предприятия (с приложением документов первичного бухгалтерского учета); 8. годовых бухгалтерских балансов ООО «Комплект Сервис» за 2015 - 2017 годы; 9. годовых отчетов о финансовых результатах ООО «Комплект Сервис» за 2015 -2017 годы; 10. поквартальных бухгалтерских балансов ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг. 11. поквартальных отчетов о финансовых результатах ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 12. отчетности представляемой в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 13. приказов об утверждении Положения и Положения об учетной политике 2015 -2017 годы; 14. последних актов инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; 15. поквартальных расшифровок кредиторской и дебиторской задолженности, заверенных руководителем, за последние с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 16. лицензий (в случае их наличия) с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 17. сертификатов (в случае их наличия) с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 18. сведений об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 19. сведений об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 20. сведений о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; правоустанавливающих документов на имущество, принадлежащее ООО «Комплект Сервис» на праве собственности; 21. сведений об обременении имущества перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 22. документов, явившихся основанием для обременения имущества ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 23. утвержденного штатного расписания ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 24. сведений о фактической численности работников ООО «Комплект Сервис» на дату введения открытия конкурсного производства (с указанием известных адресов регистрации работников); 25. сведений о задолженности ООО «Комплект Сервис» по выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору (с указанием известных адресов регистрации работников/бывших работников) с 01.01.2015 г. по 18.09.2018 гг.; 26. документов, содержащих сведения о составе органов управления предприятием, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания, либо иным образом определять его действия; 27. перечня имущества на дату подачи заявления о признании ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом); 28. перечня имущества приобретенного, либо отчужденного с 01.01.2015 г. по 18.09.2018 гг.; 29. сведений об аффилированных по отношению к ООО «Комплект Сервис» лицах с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 30. материалов судебных процессов с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг. 31. материалов налоговых проверок с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг.; 32. сведений о видах выпускаемой продукции, выручке от реализации, затратах на производство и финансовый результат по каждому виду продукции; 33. сведений о дочерних, зависимых обществах, доли в их уставном капитале; 34. сведений о поступлении и выбытии основных средств поквартально с 1 квартала 2015 г. по 2 кв. 2018 г. 35. сведений о выданных доверенностях с 18.09.2015 по 18.09.2018 гг. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2019 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО5. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.09.2019 ФИО2, ФИО5 исключены из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; привлечены к участию в деле по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Комплект Сервис» ФИО3 к Ермаку В.К. об истребовании документации, материальных и иных ценностей ООО «Комплект Сервис» в качестве соответчиков. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2019 ненадлежащий ответчик – ФИО5 заменена на надлежащего ответчика - ФИО5. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2020 года суд обязал ФИО2 в течение десяти дней с даты вынесения данного определения передать конкурсному управляющему ООО «Комплект Сервис» ФИО3 следующие документы ООО «Комплект Сервис» и сведения в отношении ООО «Комплект Сервис»: 31. материальные и иные ценности ООО «Комплект Сервис»; 32. документы, подтверждающие права ООО «Комплект Сервис», на недвижимое имущество, земельные участки, а также техническую документацию на указанные объекты; 33. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО «Комплект Сервис» за период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 34. заключения аудиторов по результатам проверки бухгалтерской и финансовой отчетности ООО «Комплект Сервис» за 2015 - 2017 годы; 35. договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Комплект Сервис» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности предприятия (с приложением документов первичного бухгалтерского учета); 36. годовые бухгалтерские балансы ООО «Комплект Сервис» за 2015 - 2017 годы; 37. годовые отчеты о финансовых результатах ООО «Комплект Сервис» за 2015 2017 годы; 38. поквартальные бухгалтерские балансы ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 01.03.2018; 39. поквартальные отчеты о финансовых результатах ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 01.03.2018; 40. приказы об утверждении Положения об учетной политике и Положения об учетной политике за 2015 -2017 годы; 41. последние имеющиеся по состоянию на 01.03.2018 акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости; 42. поквартальные расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности, заверенные руководителем, за период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 43. лицензии (при их наличии) за период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 44. сертификаты (при их наличии) за период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 45. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) за период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 46. сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) за период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 47. сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; правоустанавливающих документов на имущество, принадлежащее ООО «Комплект Сервис» на праве собственности; 48. сведения об обременении имущества перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 49. документы, явившиеся основанием для обременения имущества ООО «Комплект Сервис» в период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 50. утвержденное штатное расписание ООО «Комплект Сервис» в период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 51. сведения о задолженности ООО «Комплект Сервис» по выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору (с указанием известных адресов работников/бывших работников) за период с 01.01.2015 по 01.03.2018; 52. документы, содержащие сведения о составе органов управления предприятием, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания, либо иным образом определять его действия; 53. перечень имущества приобретенного либо отчужденного за период с 01.01.2015 по 01.03.2018; 54. сведения об аффилированных по отношению к ООО «Комплект Сервис» лицах в период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 55. материалы судебных процессов за период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 56. материалы налоговых проверок за период с 18.09.2015 по 01.03.2018; 57. сведения о видах выпускаемой продукции, выручке от реализации, затратах на производство и финансовый результат по каждому виду продукции; 58. сведения о дочерних, зависимых обществах, доли в их уставном капитале; 59. сведения о поступлении и выбытии основных средств поквартально с первого квартала 2015 г. по первый квартал 2018 г. 60. сведения о выданных доверенностях за период с 18.09.2015 по 01.03.2018. В удовлетворении заявления к ФИО2 в остальной части отказано. ФИО7 Константиновича в течение десяти дней с даты вынесения данного определения передать конкурсному управляющему ООО «Комплект Сервис» ФИО3 следующие документы ООО «Комплект Сервис» и сведения в отношении ООО «Комплект Сервис»: 1. печати, штампы, учредительные документы ООО «Комплект Сервис» (устав, свидетельство о регистрации) со всеми изменениями и дополнениями к ним; 2. материальные и иные ценности ООО «Комплект Сервис»; 3. документы, подтверждающие права ООО «Комплект Сервис» на недвижимое имущество, земельные участки, а также техническую документацию на указанные объекты; 4. приказы и распоряжения руководства за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 5. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО «Комплект Сервис» за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 6. заключения аудиторов по результатам проверки бухгалтерской и финансовой отчетности ООО «Комплект Сервис» за 2015 - 2017 годы; 7. договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Комплект Сервис» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности предприятия (с приложением документов первичного бухгалтерского учета); 8. годовые бухгалтерские балансы ООО «Комплект Сервис» за 2015 - 2017 годы; 9. годовые отчеты о финансовых результатах ООО «Комплект Сервис» за 2015 -2017 годы; 10. поквартальные бухгалтерские балансы ООО «Комплект Сервис» за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 11. поквартальные отчеты о финансовых результатах ООО «Комплект Сервис» с 18.09.2015 по 18.09.2018; 12. документы отчетности ООО «Комплект Сервис», представляемой в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 13. приказы об утверждении Положения об учетной политике и Положения об учетной политике за 2015 -2017 годы; 1 14. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; 15. поквартальные расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности, заверенные руководителем, за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 16. лицензии (при их наличии) за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 17. сертификаты (при их наличии) за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 18. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 19. сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 20. сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; правоустанавливающих документов на имущество, принадлежащее ООО «Комплект Сервис» на праве собственности; 21. сведения об обременении имущества перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 22. документы, явившиеся основанием для обременения имущества ООО «Комплект Сервис» за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 23. утвержденное штатное расписание ООО «Комплект Сервис» за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 24. сведения о фактической численности работников ООО «Комплект Сервис» на дату открытия конкурсного производства (с указанием известных адресов работников); 25. сведения о задолженности ООО «Комплект Сервис» по выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору (с указанием известных адресов работников/бывших работников) за период с 01.01.2015 по 18.09.2018; 26. документы, содержащие сведения о составе органов управления предприятием, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания, либо иным образом определять его действия; 27. перечень имущества на дату подачи заявления о признании ООО «Комплект Сервис» несостоятельным (банкротом); 28. перечень имущества, приобретенного либо отчужденного за период с 01.01.2015 по 18.09.2018; 29. сведения об аффилированных по отношению к ООО «Комплект Сервис» лицах за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 30. материалы судебных процессов за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 31. материалы налоговых проверок за период с 18.09.2015 по 18.09.2018; 32. сведения о видах выпускаемой продукции, выручке от реализации, затратах на производство и финансовый результат по каждому виду продукции; 33. сведения о дочерних, зависимых обществах, доли в их уставном капитале; 34. сведения о поступлении и выбытии основных средств поквартально с первого квартала 2015 г. по второй квартал 2018 г. 35. сведения о выданных доверенностях за период с 18.09.2015 по 18.09.2018. В удовлетворении заявления к ФИО5 отказано. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО2 обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что с 22.02.2018г. он не является руководителем должника, перестал обладать какой-либо его документацией. Вся документация ООО «Комплект Сервис» передавалась им по месту нахождения общества, где и хранились все документы: <...>, а судом не учтено что они были переданы ФИО8 02.03.2018г. Довод суда о возможном наличии у него каких-либо документов в связи с предыдущим ведением хозяйственной деятельности, не основанный на доказательствах, имеющихся в настоящем обособленном споре, не может являться основанием для вынесения судебного акта. Ни из ходатайства конкурсного управляющего, ни из оспариваемого определения не следует, что истребуемые сведения и документы находятся у него. Изложенный судом в определении от 02 июня 2020 г. перечень имущества не содержит идентифицирующих признаков, позволяющих его индивидуализировать, что влечет неисполнимость судебного акта об обязании передать такое имущество и документы. Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части , суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения установленной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, который несет ответственность за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Следовательно, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника. Как установлено судом и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.10.2018 ликвидатором ООО «Комплект Сервис» с 31.05.2018 являлся ФИО8 Конкурсным управляющим ООО «Комплект Сервис» в адрес Ермака В.К. направлен запрос с требованием о передаче документации от 20.09.2018. Как указано конкурсным управляющим до настоящего времени истребуемая документация не передана. ФИО8 в представленных пояснениях указал, что истребуемая документация находится у ответчика, он намерен передать ее конкурсному управляющему в согласованные сроки. В настоящий момент передать истребуемую документацию не представляется возможным по причине нахождения за пределами Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено, что в период осуществления ФИО2 полномочий руководителя должника велась хозяйственная деятельность должника и данное лицо обладает наиболее полной информацией по истребуемым сведениям и обязан обеспечить ведение и хранение документации и передать надлежащим образом данную документацию ликвидатору. Из представленного в материалы дела акта приема-передачи документов ООО «Комплект Сервис» от 02.03.2018 усматривается, что обязанность по передаче документации исполнена ФИО2 частично. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обязании ФИО2 за период осуществления им полномочий руководителя должника до момента освобождения от исполнения обязанностей в связи с назначением ликвидатора Ермака В.К. передать истребуемую документацию. Ликвидатор ФИО8 не принимал мер по восстановлению документации и ее истребовании у ФИО2 В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Таким образом, наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, следовательно, именно единоличный исполнительный орган обязан представлять доказательства причин, объективно препятствовавших осуществлению передачи документации. Пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены обязанности конкурсного управляющего, в частности, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Необходимость передачи документации общества, имущества и иных материальных ценностей конкурсному управляющему в кратчайший срок определена предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» кругом прав и обязанностей арбитражного управляющего в рамках конкурсного производства. Эффективность действий арбитражного управляющего по ведению конкурсного производства напрямую зависит от момента получения им от должника бухгалтерской и иной документации. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 был обязан обеспечить передачу всей необходимой документации должника ликвидатору Ермаку В.К., а при неисполнении данной обязанности конкурсному управляющему ФИО3 Бездействие бывшего руководителя должника по передаче истребуемой документации влечет невозможность исполнения конкурсным управляющим полномочий, возложенных на него законом. Более того, неисполнение указанной обязанности нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе конкурсных кредиторов на наиболее полное удовлетворение требований, а также необоснованно увеличивает срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Комплект Сервис». Не передача истребуемых расшифровок кредиторской и дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений не позволяло оценить исполнение ФИО2 в полной мере обязанности по передаче документов, что препятствует формированию конкурсной массы. В связи, с чем суд первой инстанции правомерно обязал ФИО2 в течение десяти дней с даты вынесения данного определения передать конкурсному управляющему ООО «Комплект Сервис» ФИО3 указанные в определении документы. Принимая во внимание период осуществления полномочий ликвидатора, суд первой инстанции правомерно обязал Ермака В.К. в течение десяти дней с даты вынесения данного определения передать конкурсному управляющему ООО «Комплект Сервис» ФИО3 указанные в определении документы ООО «Комплект Сервис». Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, соответствующих фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому судом не принимаются. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июня 2020 года по делу №А19-10913/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции. ПредседательствующийО.В. Монакова СудьиН.А. Корзова Е.О. Никифорюк Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "АвтовазБанк" (подробнее)АО "Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма" (подробнее) Конкурсный управляющий Стефанкив (подробнее) Конкурсный управляющий Стефанкив В.М. (подробнее) Нордикс Продакшн ЛТД (подробнее) НПС СОПАУ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО "Азия Центр" (подробнее) ООО "Бизнес Групп" (подробнее) ООО "Комплект Сервис" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Бизнес Групп" Минаев И.М. (подробнее) ООО "ПРИАНГАРСКИЙ ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС" (подробнее) ООО "Ремонтно-строительное предприятие" (подробнее) ООО "Ремонтно-строительное предприятие №795" (подробнее) ООО "Сибирский лес" (подробнее) ООО "Сибэкспортлес-Трейд" (подробнее) ООО "СЭЛ Транс" (подробнее) ООО "ТрансГрузЛогистика" (подробнее) ООО "Транс-Сибирская лесная компания" "ТСЛК" (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее) ПАО НБ "Траст" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (подробнее) Хозяйственный суд Ивано-Франковской области (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 5 октября 2021 г. по делу № А19-10913/2018 Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А19-10913/2018 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № А19-10913/2018 Постановление от 7 декабря 2020 г. по делу № А19-10913/2018 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № А19-10913/2018 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № А19-10913/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А19-10913/2018 Резолютивная часть решения от 18 сентября 2018 г. по делу № А19-10913/2018 |