Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А29-9840/2017

148/2017-106330(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9840/2017
30 ноября 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смагиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Архангельск

о взыскании долга, без участия представителей сторон установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-М» (далее – ООО «Энерго-М», ответчик) о взыскании 550 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате за поставленный газ по договорам № 03-4-14.379 от 01.09.2014, № 03-4- 14.379(333) от 01.09.2014 за май 2017 года.

Истец заявлением от 03.08.2017 № 05-01-15/2008 уточнил исковые требования к ответчику, просил взыскать с ООО «Энерго-М» задолженность в сумме 919 276 руб. 63 коп

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения требований приняты судом.

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду отзыв на иск, а также документы, запрошенные судом.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением от 05.10.2017 № 05- 01-15/2497, в котором просил произвести замену истца по делу № А29- 9840/2017 с ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на Акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – АО «АрхоблЭнерго»), в связи с заключением договора об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) № 23-6-0385 (267-17/17) от 14.09.2017.

По договору об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) № 23-6-0385 (267-17/17) от 14.09.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» уступило АО «Архангельская областная энергетическая компания» право требования к ООО «Энерго-М» по договорам № 03-4-14.379 от 01.09.2014, № 03-4-14.379(333) от 01.09.2014, в том числе по счетам-фактурам № 5943 от 31.05.2017 на сумму 358 008 руб. 71 коп., № 5942 от 31.05.2017 на сумму 561 267 руб. 92 коп., взыскание по которым производится в рамках настоящего дела.

АО «АрхоблЭнерго» представило в материалы дела заявление о замене стороны по делу в связи с тем, что 14.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и АО «Архангельская областная энергетическая компания») заключен договор № 267-17/17 об уступке прав требования исполнения обязательств (цессия).

Определением от 09.10.2017 произведена замена истца с ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на его правопреемника – Акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» представило заявление от 01.11.2017 о замене стороны по делу, в котором указало, что 24.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и АО «Архангельская областная энергетическая компания» заключен договор уступки права требования (цессии) № 23-6-0409 (329-17/17), согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (Цедент) уступил АО «Архангельская областная энергетическая компания» (Цессионарий) право требования к ООО «Энерго- М» (Должник) по судебным расходам на оплату государственной пошлины по делу № А29-9840/2017 на общую сумму 21 386 руб. 00 коп., уплаченную ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» при подаче искового заявления о взыскании задолженности за природный газ природный газ, поставленный за период с 01.05.2017 по 31.05.2017 на сумму 919 276,63 руб. и просило произвести замену стороны истца по делу А29-9840/2017 - ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на АО «Архангельская областная энергетическая

компания» ИНН 2901179251, ул. Попова, д. 17, г. Архангельск, 163000, в связи с заключением Договора об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) от 24.10.2017.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о процессуальном правопреемстве по делу, арбитражный суд его удовлетворяет, производит замену истца с ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на его правопреемника АО «Архангельская областная энергетическая компания».

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (поставщик) и ООО «Энерго-М» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 03-4-14.379 от 01.09.2014 и № 03-4- 14.379(333) от 01.09.2014, с учетом дополнительных соглашений к договорам от 01.06.2015, от 01.07.2016 (далее – договоры).

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В пунктах 2.1.2 и 2.1.3 договоров стороны согласовали перечень объектов газопотребления и объем газопотребления.

В силу пункта 4.1 договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам передающей газ стороны.

Согласно пункту 5.5.1 договоров поставки, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ).

В пункте 5.2 договоров поставки сторонами согласована формула расчета оптовой цены за поставленный газ.

Как следует из пункта 8.1 договоров, договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.09.2014 по 29.07.2017.

При отсутствии доказательств расторжения указанных договоров, суд признает их действующими в спорный период.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в мае 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» свои обязательства по поставке газа выполнило надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 31.05.2017.

Стоимость поставленного газа составила 358 008 руб. 71 коп. по договору № 03-4-14.379 от 01.09.2014, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ) № 5943 от 31.05.2017 и 561 267 руб. 92 коп. по договору № 03-4-14.379(333) от 01.09.2014, что подтверждается товарной накладной № 5942 от 31.05.2017.

По расчету ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», сумма долга составляет 919 276 руб. 63 коп.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного в мае 2017 года газа, в том числе и после направления истцом претензии от 19.06.2017, то ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В пунктах 7.2 договоров стороны предусмотрели, что разногласия и требования, вытекающие из данного договоров или в связи с ними, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Коми.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Объем и стоимость поставленного за май 2017 года газа ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ООО «Энерго-М» суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-М» задолженности по договорам поставки газа № 03-4-14.379 от 01.09.2014 и № 03-4-14.379(333) от 01.09.2014 за май 2017 года в общем размере 919 276 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Произвести замену истца с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на Акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 919 276 руб. 63 коп. задолженности и 21 386 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья В.В. Голубых