Резолютивная часть решения от 18 сентября 2024 г. по делу № А45-18932/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-18932/2024
г. Новосибирск
19 сентября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Троценко Артема Александровича (ОГРНИП: 316547600087486, ИНН: 542106664205), г. Новосибирск

к 1. Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, 2. Судебному приставу-исполнителю ОСП по Новосибирскому району Лысенко Ю.В. ГУФССП России по Новосибирской области; 3. Отделению судебных приставов по Новосибирскому району ГУФССП России по Новосибирской области

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Лысенко Ю.В., выразившееся в нарушении п. 5 ст. 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» а именно, в не рассмотрении в установленный законом срок ходатайства Индивидуального предпринимателя Троценко Артема Александровича о совершении исполнительных действий (исх. 08/04-1 от 08.04.2024г.);

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Лысенко Ю.В., выразившееся в нарушении п. 1, 2 ст. 4 ФЗ Об исполнительном производстве «Об исполнительном производстве» а именно, в не совершении исполнительных действий и в непринятии мер принудительного исполнения, поименованных в ходатайстве о совершении исполнительных действий (исх. 08/04-1 от 08.04.2024г.), а именно: в обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Лысенко Ю.В. направить в адрес взыскателя информацию по розыску транспортных средств должника согласно Постановлению об исполнительном розыске, вынесенного 11.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району Стариковой М.Р.

с участием третьего лица: Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чумичева Сергея Геннадьевича.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ФИО1, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО2 о совершении исполнительных действий (исх. 08/04-1 от 08.04.2024г.);

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ФИО1, выразившееся в не совершении исполнительных действий и в непринятии мер принудительного исполнения, поименованных в ходатайстве о совершении исполнительных действий (исх. 08/04-1 от 08.04.2024г.), а именно: в обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ФИО1 направить в адрес взыскателя информацию по розыску транспортных средств должника согласно Постановлению об исполнительном розыске от 11.12.2020.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.В. Полянская