Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А79-8186/2023

34/2023-152975(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8186/2023
г. Чебоксары
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики (429430, Чувашская Республика, Козловский м.о., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" (429430, Чувашская Республика, Козловский р-н, г. Козловка,

ул. Лобачевского, д. 32, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: арбитражный управляющий муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" ФИО2 (429124, Чувашская Республикам, г. Шумерля, п. Лесной, д. 22, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>); Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (428020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 2 043 896 рублей 39 копеек, при участии: без участия представителей сторон

установил:

Администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики (далее - истец) обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" (далее - ответчик) о взыскании долга в сумме 2 043 896 рублей 39 копеек.

Исковое требование мотивировано оплатой истцом денежных средств за поставленную электроэнергию, взысканную в солидарном порядке с истца и

ответчика в пользу Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.03.2023 по делу № А79-11846/2022, от 04.04.2023 по делу № А79-570/2023, от 17.04.2023 по делу № А79-1546/2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий

муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" ФИО2, акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания».

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения дела по существу стороны не заявили.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны, третьи лица, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно поступившему в суд заявлению истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В поступивших письменных пояснениях АО «ЧЭСК» сообщило об оплате администрацией задолженности по спорным решениям суда, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив представленные документы, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик), предприятие (потребитель) и администрация (третье лицо) заключили договор энергоснабжения от 24.02.2022 № 25-01/239-8728 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, обязание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Третье лицо обязуется отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате потребленной электрической

энергии (мощности) по настоящему договору в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В силу пункта 3.3.1 договора третье лицо обязуется в соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации нести солидарную ответственность перед гарантирующим поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств в 2022 год (с 01.02.2022 по 31.12.2022) обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) в пределах 1 026 268 кВт ч на сумму в размере 8 339 060 рублей 93 копеек и по требованию гарантирующего поставщика обязуется оплатить указанную сумму.

Основанием для наступления ответственности третьего лица является неисполнение потребителем обязательств по оплате потребленной электрической энергии в сроки, установленные пунктом 5.5 настоящего договора.

В случае просрочки исполнения потребителем обязательств перед гарантирующим поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у потребителя или третьего лица либо у обоих совместно, притом как полностью, так и в части долга, а также осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с потребителя или третьего лица либо с обоих совместно.

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения № _________ от "___" ________ 20_ г. за _______ месяц 20__ г. в следующем порядке:

а) до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) и подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок во 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качества оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 марта 2023 года по делу № А79-11846/2022 взыскано с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Козловского района Чувашской Республики и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» в солидарном порядке 944 451

рубль 28 копеек основного долга за приобретенную в октябре 2022 года электроэнергию, 21 889 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист 02.05.2023 ФС №№ 041943788.

Согласно платежному поручению от 14.06.2023 № 875453 Истцом была произведена оплата задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2022 года в рамке договора от 24.02.2022 № 25-01/239-8728, взысканной с администрации и предприятия в солидарном порядке на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 марта 2023 года по делу № А79-11846/2022 на общую сумму 966 340 рублей 28 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04 апреля 2023 года по делу № А79-570/2023 взыскано с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Козловского района Чувашской Республики и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» в солидарном порядке 528 833 рубля 24 коп. основного долга за приобретенную в ноябре 2022 года электроэнергию, 13577 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист 17.05.2023 ФС № 041943851.

Согласно платежному поручению от 31.05.2023 № 804006 Истцом была произведена оплата задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022 года в рамке договора от 24.02.2022 № 25-01/239-8728, взысканной с администрации и предприятия в солидарном порядке на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04 апреля 2023 года по делу № А79-570/2023 на общую сумму 542410 рублей 24 коп.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2023 года по делу № А79-1546/2023 взыскано с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Козловского района Чувашской Республики и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» в солидарном порядке 618 488 рублей 93 копейки основного долга за приобретенную в декабре 2022 года электроэнергию, 15 370 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист 26.05.2023 ФС № 0419441.

Согласно платежному поручению от 15.06.2023 № 880429 Истцом была произведена оплата задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2022 года в рамке договора от 24.02.2022 № 25-01/239-8728, взысканной с администрации и предприятия в солидарном порядке на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17 апреля 2023 года по делу № А79-1546/2023 на общую сумму 535145 рублей 87 коп.

Претензия истца от 01.08.2023 № 01-03/08-03-05-1733 (л.д. 17) с требованием погашения задолженности 30-ти дневный срок с момента получения претензии, полученная ответчиком 03.08.2023, оставлена последним без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из содержания статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 марта 2023 года по делу № А79-11846/2022 взыскано с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Козловского района Чувашской Республики и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» в солидарном порядке 944 451 рубль 28 копеек основного долга за приобретенную в октябре 2022 года электроэнергию, 21 889 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Администрация, являясь поручителем по обязательствам предприятия по договору от 24.02.2022 № 25-01/239-8728 в силу закона, платежным поручением от 14.06.2023 № 875453 оплатила кредитору - АО "ЧЭСК" стоимость электроэнергии на основании указанного решения суда на сумму 966 340 рублей 28 коп., что не оспаривается ответчиком.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04 апреля 2023 года по делу № А79-570/2023 взыскано с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Козловского района Чувашской Республики и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в пользу АО «Чувашская

энергосбытовая компания» в солидарном порядке 528 833 рубля 24 коп. основного долга за приобретенную в ноябре 2022 года электроэнергию, 13577 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Администрация, являясь поручителем по обязательствам предприятия по договору от 24.02.2022 № 25-01/239-8728 в силу закона, платежным поручением от 31.05.2023 № 804006 оплатила кредитору - АО "ЧЭСК" стоимость электроэнергии на основании указанного решения суда на сумму 542410 рублей 24 коп., что не оспаривается ответчиком.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2023 года по делу № А79-1546/2023 взыскано с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Козловского района Чувашской Республики и администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» в солидарном порядке 618 488 рублей 93 копейки основного долга за приобретенную в декабре 2022 года электроэнергию, 15 370 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Администрация, являясь поручителем по обязательствам предприятия по договору от 24.02.2022 № 25-01/239-8728 в силу закона, платежным поручением от 15.06.2023 № 880429 оплатила кредитору - АО "ЧЭСК" стоимость электроэнергии на основании указанного решения суда на сумму 535145 рублей 87 коп., что не оспаривается ответчиком.

Доказательств погашения долга перед кредитором иными платежными поручениями, помимо указанных, в материалах дела не имеется.

Поскольку Администрация исполнила обязательство по оплате поставленнойпредприятию электроэнрегии, к ней в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по этим обязательствам и право требования от ответчика возмещения оплаты поставленного ресурса в том объеме, в котором данные обязательства исполнены, то есть в сумме 2 043 896 рублей 39 копеек.

Согласно сведениям, размещенным в информационном сервисе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.04.2021 по делу № А79-2438/2021 принято заявление МУП "ЖКХ Козловское" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.08.2021 по делу № А79-2438/2021 в отношении МУП "ЖКХ Козловское" введена процедура банкротства наблюдение.

Определением от 31.05.2022 по делу № А79-2438/2021 в отношении МУП "ЖКХ Козловское" введена процедура банкротства внешнее управление.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных

вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее – постановление № 35) разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – постановление № 63) текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела первоначальные обязательства МУП "ЖКХ Козловское" перед АО «ЧЭСК» за поставленную в период с октября по декабрь 2022 года электроэнергию возникли после даты принятия арбитражным судом к производству заявления о признании МУП "ЖКХ Козловское" несостоятельным (банкротом) (определение от 28.04.2021).

Исполнение одним из солидарных должников обязательств перед взыскателем (первым кредитором) после возбуждения дела о банкротстве в отношении другого солидарного должника не влияет на квалификацию денежного требования исполнившего лица к должнику, находящемуся в процедуре банкротства.

Регрессное требование не является новым обязательством должника, возникшим из получения от контрагента предоставления в виде товаров, работ, услуг. Поэтому для целей квалификации в деле о банкротстве правовое значение имеет момент возникновения ранее существовавшего обязательства перед первым кредитором.

С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2 постановления № 63, требование о взыскании долга за поставленную в период с октября по декабрь 2022 года электроэнергию является текущим требованием, в связи с чем, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве МУП "ЖКХ Козловское".

Доказательства оплаты истцу 2 043 896 руб. 39 коп. ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При таких обстоятельствах требование Администрации о взыскании с предприятия 2 043 896 руб. 39 коп. рублей долга является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая статус Предприятия, осуществляющего социально значимую деятельность, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Предприятия, до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 2 043 896 руб. 39 коп. (два миллиона сорок три тысячи восемьсот девяносто шесть руб. 39 коп.)..

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Н. Баландаева