Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А19-2345/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-2345/2020 16.03.2020г. Резолютивная часть решения объявлена 10.03.20209г. Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2020г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660049, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБТЕПЛОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666321 Иркутская область, Заларинский район, рабочий <...>) о привлечении к административной ответственности по ст. 14.61 КоАП РФ, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности, от лица, привлекаемого к ответственности: ФИО2 – представитель по доверенности, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (далее - заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ООО «СИБТЕПЛОСЕРВИС» (далее – ООО «Сибтеплосервис», лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, заявленное требование по существу не оспорил, заявил об уменьшении размера санкции ниже низшего предела. Представитель административного органа против снижения штрафа не возражал. Судом установлены следующие обстоятельства. ООО «Сибтеплосервис» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Как следует из материалов дела, 01.12.2017г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сибтеплосервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 902 (далее – договор) согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии. В рамках исполнения указанного договора отпуск электрической энергии осуществляется для следующих электроустановок: - котельная ЗМЗ, расположенная по адресу: <...>; - водонапорная башня, расположенная по адресу: <...>; - котельная РПС, расположенная по адресу: <...>; - котельная МПМК, расположенная по адресу; <...>; - котельная ДПМК, расположенная по адресу: <...>; - контора, расположенная по адресу: <...>; - очистные сооружения, расположенные по адресу: Иркутская область, Заларинский район, вблизи п. Залари; - котельная Бажирской школы, расположенная по адресу: <...>; - водонапорная башня, расположенная по адресу: <...>; - котельная, расположенная по адресу: <...>; - водоколонка, расположенная по адресу: Иркутская область, Заларинский район, ул. Молодежная, 1А; - котельная, расположенная по адресу: <...>; - блочно-модульная котельная, расположенная по адресу: <...>. Согласно пункту 6.1 договора порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии потребителю регламентируется Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. В рамках заключенного договора осуществлена поставка электрической энергии и выставлены счета на ее оплату, а именно: - за май 2019 года – 373 074 руб. 38 коп. (счет-фактура от 31.05.2019 № 67059-902, товарная накладная от 31.05.2018 № 5219); - за июнь 2019 года – 60 115 руб. 94 коп. (счет-фактура от 30.06.2019 № 68826-902, товарная накладная от 30.06.2019 № 5931); - за июль 2019 года – 100 188 руб. 96 коп. (счет-фактура от 31.07.2019 № 71358-902, товарная накладная от 31.07.2019 № 7378). ООО «Сибтеплосервис» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 01.11ю.2019г. не оплатило. Среднемесячная величина обязательств за потребленную электрическую энергию составила 177 793 руб. 09 коп. Задолженность в размере 533 379 руб. 28 коп. превысила двойной размер среднемесячной величины обязательств по оплате электрической энергии. С учетом наличия у ООО «Сибтеплосервис» задолженности за потребленную электрическую энергию ООО «Иркутскэнергосбыт» 12.08.2019г. в адрес ответчика направлено уведомление № 327-049/08-67/1400 с требованием в срок до 01.11.2019г. предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии, которое получено ООО «Сибтеплосервис» 13.08.2019г. Указанное требование в срок до 01.11.2019г. ООО «Сибтеплосервис» не исполнено, что послужило основанием для обращения ООО «Иркутскэнергосбыт» в Енисейское управление Ростехнадзора с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ. По итогам рассмотрения предоставленных ООО «Иркутскэнергосбыт» документов, Енисейским управлением Ростехнадзора 13.01.2020г. в отношении ООО «Сибтеплосервис» составлен протокол об административном правонарушении № 22/003.Юл, предусмотренном статьей 14.61 КоАП РФ. Енисейское управление Ростехнадзора усматривая в действиях ООО «Сибтеплосервис» наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.61 КоАП РФ, административный орган на основании абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим требованием. Исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В силу статьи 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Данной норме корреспондирует предусмотренная статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» обязанность гарантирующих поставщиков по определению в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомлению их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении должны быть указаны основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации. В случае, если потребитель электрической энергии до истечения указанного в уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), послужившее основанием для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление такого обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не требуется. Срок, в течение которого действует обязанность потребителя электрической энергии, соответствующего установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенного гарантирующим поставщиком, по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), определяется в установленном Правительством Российской Федерации порядке. Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) влечет административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сведения об указанном нарушении направляются в федеральный орган исполнительной власти, который уполномочен на осуществление федерального государственного энергетического надзора и к компетенции которого Правительством Российской Федерации отнесено рассмотрение данных сведений. Порядок направления такого заявления и критерии определения лица обязанного предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) установлены пунктами 255 - 264 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения). В соответствии с пунктом 255 Основных положений потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер. В силу пункта 256 Основных положений гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления. Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 258 Основных положений потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств. Согласно пункту 260 Основных положений предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем седьмым пункта 256 настоящего документа, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме. При этом, согласно пунктам 262, 263 Основных положений гарантирующий поставщик подготавливает предложения для формирования перечня потребителей, в отношении которых гарантирующими поставщиками установлена обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не позднее 5-го рабочего дня, следующего за днем получения от гарантирующего поставщика предложений, указанных в пункте 262 настоящего документа, формирует перечень потребителей, в отношении которых гарантирующими поставщиками установлена обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), и размещает указанный перечень в открытом доступе на официальном сайте высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации в сети «Интернет». Судом установлено, что объекты ООО «Сибтеплосервис» не состоят в перечне потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, утвержденном распоряжением Губернатора Иркутской области от 09.07.2018 № 89-р, но с учетом пункта 263 Основных положений на ООО «Сибтеплосервис» распространяется требование о предоставлении обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Как следует из материалов дела задолженность ООО «Сибтеплосервис» по состоянию на 31.07.2019г. при среднемесячной величине обязательств за потребленную электрическую энергию 177 793 руб. 09 коп., составила 533 379 руб. 28 коп. и превышала двойной размер среднемесячной величины обязательств по оплате электрической энергии. В связи с наличием задолженности, за период с мая по июль 2019 года ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ООО «Сибтеплосервис» направлено уведомление от 12.08.2019г. № 327-049/08-67/1400, с требованием предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии в срок до 01.11.2019г. Данное уведомление получено обществом 13.08.2019г.. В судебном заседании в обоснование заявления представитель Ростехнадзора указал, что в установленный уведомлением срок общество обеспечение исполнения обязательств ООО «Иркутскэнергосбыт» не предоставило, обязательства по оплате электрической энергии, неисполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, в установленный срок в полном объеме не исполнило. В обоснование наличия задолженности перед гарантирующим поставщиком административным органом указано на выставленные и полученные ООО «Сибтеплосервис» счета-фактуры, товарные накладные, акт сверки задолженности по состоянию на 31.07.2019г., вступившие в законную силу решения суда по делам № А19-23268/2019, № А19-24118/2019, что свидетельствует о наличии и признании задолженности потребителем. В силу статьи 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относится, в том числе, наличие (отсутствие) события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Данные обстоятельства устанавливаются на основании доказательств. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами По мнению суда, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2020г. №22/003.Юл, договором энергоснабжения от 01.12.2017 № 902, счетами-фактурами от 31.05.2019 № 67059-902, от 30.06.2019 № 68826-902, от 31.07.2019 № 71358-902, товарными накладными от 31.05.2018 № 5219, от 30.06.2019 № 5931, от 31.07.2019 № 7378, актом сверки задолженности по состоянию на 31.07.2019г., достоверно подтверждается нарушение ООО «Сибтеплосервис» установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Указанные действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ применительно к юридическим лицам установлению не подлежат. Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Представленными в материалы дела документами в полном объеме подтверждено, что у ООО «Сибтеплосервис» имелась возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств объективной невозможности соблюдения ООО «Сибтеплосервис» требований действующего законодательства материалы дела не содержат. Ответчик, каких либо возражений и доказательств суду не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено наличие в действиях ООО «Сибтеплосервис» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сибтеплосервис» административным органом не допущено и судом не установлено. Права и обязанности, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 28.2 КоАП РФ регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, соблюдены. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения заявления не истек. При таких обстоятельствах, имеются основания для привлечения ООО «Сибтеплосервис» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 КоАП РФ. Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено. Рассмотрев вопрос о применении меры ответственности, суд учитывает следующее. Санкция статьи 14.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ООО «Сибтеплосервис» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как малое предприятие. Судом установлено, что решениями Арбитражного суда Иркутской области от 29.06.2018 № А19-10709/2018, от 14.09.2018 по делу № А19-19386/2018, от 13.12.2018 по делу № А19-23434/2018 ООО «Сибтеплосервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Кроме того решениями Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2018 по делу № А19-7492/2018, от 10.04.2019 по делу № А19-4517/2019, от 03.07.2019г. по делу № А19-12371/2019 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. В ходе судебного разбирательства ООО «Сибтеплосервис» данное обстоятельство не оспорено. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела имеются вступившее в законную силу решения суда по делу об административном правонарушении, что рассматривается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания. С учетом данных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем суд полагает необходимым учесть следующее. Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1). Оценив фактические обстоятельства дела, учитывая положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ООО «Сибтеплосервис» административного правонарушения, суд с учетом тяжелого финансового положения общества, а также отягчающего обстоятельства по делу, считает возможным назначить обществу административное наказание в виде штрафа в размере меньше минимально установленного размера административного штрафа – 50 000 руб. При этом суд исходит из того, что наказание в виде штрафа в указанном размере с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБТЕПЛОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666321 Иркутская область, Заларинский район, рабочий <...>) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Енисейское управление «Ростехнадзора»), ИНН <***>, КПП 246601001, Банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, р/с <***>, ОКТМО 25701000, КБК 49811601141019000140, лицевой счет 04341829700. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья В.А. Щуко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Ответчики:ООО "СибТеплоСервис" (подробнее)Последние документы по делу: |