Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А83-14758/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Симферополь

19 декабря 2022 года Дело №А83 – 14758/2022


Резолютивная часть решения оглашена «15» декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «19» декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению


Общества с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА»

к Государственному учреждению - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым

к Филиалу №15 Государственного учреждения - регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым

о признании недействительным уведомления, обязании совершить определенные действия


при участии представителей:

участники процесса – не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которому заявитель просит суд:

Признать недействительным уведомление Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 21.04.2022 г. об установлении размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 г. в соответствии с ОКВЭД 3,40 % в соответствии с основным видом деятельности 77.39.2 «Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки», 22 класс профессионального риска, выданного Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА», Филиалом N 15 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.

Обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым установить Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» с 01.01.2022 г. размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,3%, 2 класса профессионального риска по основному виду экономической деятельности «Выращивание винограда» код по ОКВЭД 11.02.

Взыскать с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.08.2022 суд принял заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА», возбудил производство по делу №А83 – 14758/2022 и назначил предварительное судебное заседание.

Заинтересованное лицо не признало заявленные требования по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

08.11.2022 суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и объявил о назначении судебного заседания на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.11.2022 в адрес суда от Государственного учреждения - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым поступили дополнительные пояснения, согласно которым фонд указывает, чтозаявление страхователя ООО «ВК САТЕРА»о ПОВЭД № 9115_002491 от 16.04.2022 направлено 15.04.2022 в 14 часов 10 минут через сайт Фонда, в Филиал № 15 Заявление поступило 16.04.2022 в 07 часов 17 минут, после истечения срока, установленного Порядком № 55, в связи с чем, был установлен самый высокий класс профессионального риска.

В судебное заседание, которое состоялось 08.12.2022, явились представители заявителя и Государственного учреждения - регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, иные участники процессане явились, все извещены надлежащим образом. В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв до 15.12.2022.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебногоакта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании 15.12.2022 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются заявленные требования, возражения заинтересованных лиц, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которому заявитель просит суд:

Признать недействительным уведомление Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 21.04.2022 г. об установлении размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 г. в соответствии с ОКВЭД 3,40 % в соответствии с основным видом деятельности 77.39.2 «Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки», 22 класс профессионального риска, выданного Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА», Филиалом N 15 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.

Обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым установить Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» с 01.01.2022 г. размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,3%, 2 класса профессионального риска по основному виду экономической деятельности «Выращивание винограда» код по ОКВЭД 11.02.

Взыскать с Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Как усматривается из материалов дела, 15.04.2022 ООО «ВК САТЕРА» с помощью электронного документооборота было подано Заявление в Государственное учреждение – региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее - Фонд) оподтверждении основного вида экономической деятельности ООО «ВК САТЕРА» установлении размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по основному виду экономической деятельности «Производство вина из винограда» код по ОКВЭД 11.02.

21.04.2022г. Государственным учреждением - регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в лице Филиала №15 ГУ-РО ФСС РФ по Республике Крым было принято решение об установлении страхового тарифа; в адрес ООО «ВК САТЕРА» направлено уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым для ООО «ВК САТЕРА» был установлен размер страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,40 % в соответствии с основным видом деятельности 77.39.2 «Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки» и определен 22 класс профессионального риска.

Указанное уведомленное былообжаловано Обществом вышестоящий орган - Государственное учреждение - регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым путем направления жалобы (исх. №34 от 31.05.22) об оспаривании размера страхового тарифа.

16.06.2022 Государственным учреждением - регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым принято решение об отказе в удовлетворении жалобы ООО «ВК САТЕРА» в связи с тем, что Заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности ООО «ВК САТЕРА» было подано с нарушением срока подачи данного заявления, поскольку оно было зарегистрировано в системе Фонда 16 апреля 2022 в 07:17:13 .

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА»в суд с настоящим заявлением.

Суд отмечает, что в силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке ст. 4 АПК РФ.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" положениями главы 24 АПК РФ предусмотрены особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 198 главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для удовлетворения требования о признании недействительным ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суд отмечает, что правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ), в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска. Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В пункте 1 статьи 22 Закона N 125-ФЗ установлено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

На основании статьи 21 Закона N 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, под которыми статья 3 Закона N 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

Отнесение видов экономической деятельности к классу профессионального риска осуществляется в соответствии с Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 (далее - Правила N 713).

В соответствии с пунктом 8 Правил N 713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

В силу пункта 9 Правил N 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

На основании пункта 11 Правил N 713 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердило Порядок N 55.

Согласно пункту 2 Порядка N 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил N 713.

В пункте 3 Порядка N 55 установлено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка N 55 в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил N 713, согласно которому, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка N 55 право Фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил N 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение вслучае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 N 309-КГ18-7926.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе определения от 10.07.2003 N 291-О, от 15.07.2003 N 311-О, от 22.01.2004 N 8-О).

Виды деятельности плательщика - организации, указанные в Едином государственном реестре юридических лиц, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Порядка N 55, основано на предусмотренной в законодательстве презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969 по делу N А45-16531/2017 указано, что, по смыслу пункта 5 Порядка подтверждения от 31.01.2006 N 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Отказ фонда может быть обжалован в суд; бремя доказывания в суде обоснованности заявленного тарифа, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на заинтересованном лице - на страхователе. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Судом установлено, чтоОбщество с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА»зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1149204016961 - 04.09.2014. Основным видом экономической деятельности общества является «Производство вина из винограда» код по ОКВЭД 11.02.


15.04.2022Общество с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА»направило посредством электронного обмена в Фонд Заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности ООО «ВК САТЕРА» установлении размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по основному виду экономической деятельности «Производство вина из винограда» код по ОКВЭД 11.02.

Обществом в материалы дела представлены сведения от ООО «Такском», являющиеся ответом назапрос Общества №32 от 04.05.2022 с просьбой подтвердить отправку документа в Фонд социального страхования (ФСС) 15.04.2022, согласно которым по данным журнальных файлов почтового сервера установлено, что с почтового ящика организации ООО «ВК САТЕРА» в ходе электронного документооборота были сформированы и отправлены следующие документы (по московскому времени):

1.15.04.2022-в 14:10:09 - «Подтверждение оператора» от почтового сервера ООО «Такском» на почтовый ящик ООО «ВК САТЕРА»;

2.15.04.2022 в 14:11:01 - «Квитанция о загрузке» из ФСС на почтовый ящик ООО «ВК САТЕРА»;

3.16.04.2022 в 04:06:02 - «Извещение об обработке» из ФСС на почтовый ящик ООО «ВК САТЕРА»;

4.21.04.2022 в 16:32:46 - «Результат запроса ПОВОД» из ФСС на почтовый ящик ООО «ВК САТЕРА».

Суд отмечает, что электронный документооборот регламентируется Приказом ФСС от 25.04.2019 №230 "Об утверждении Административного регламента Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по подтверждению основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами".

Согласно п.28 Приказа №230, регистрация документов, указанных в пунктах 13 - 15 настоящего Регламента, представленных заявителем (представителем) в территориальный орган Фонда на личном приеме или в электронной форме, осуществляется в день поступления в территориальный орган Фонда.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что днем направления заявления Обществом следует считать 15.04.2022, следовательно, такие сведения направлены заявителем в установленный в пункте 5 Порядка N 55 срок, однако Филиал №15, получив данные сведения только 16.04.2022 и посчитав, что заявителем срок на подачу такой информации пропущен, не основано установил размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 г. в соответствии с ОКВЭД 3,40 % в соответствии с видом деятельности 77.39.2 «Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, не включенных в другие группировки», 22 класс профессионального риска.

Довод Фонда о направлении заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности за истечением срока на подачу документов, судом отклоняется как несостоятельный в силу следующего:

согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу части 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако, если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.

Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (ч.2 ст.194 ГК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации правила исчисления срока, суд приходит к выводу, что срок предоставления документов Обществом с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» не пропущен, такие документы представлены в адрес Фонда – 15.04.2022 (указанное подтверждается и пояснениями Фонда), в последний день для подачи таких сведений, установленный Правилами №55, что не является нарушением такого срока.

Сама по себе обработка указанных сведений Филиалом №15 Государственного учреждения - регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым только 16.04.2022 (выходной день), не может вменяться как нарушение Обществом срока на подачу сведений.


По выводам суда, такое заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности направлено Обществом в пределах срока для подачи таких документов (до 15.04.2022 включительно).

Судом установлено, что документы были представлены обществом в полном объеме, в связи с чем у Фонда отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемого уведомления от 21.04.2022 об установлении размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 г. в размере 3,40 % .

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое Обществом Уведомление от 21.04.2022 г. об установлении размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 г. не соответствует требованиям Закона N 125-ФЗ, Порядка N 55 и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку незаконно возлагает на заявителя обязанность по начислению и перечислению страховщику страховых взносов, исходя из неправомерно установленного страхового тарифа, что в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ является основанием для удовлетворения такого требования.

Заявитель избрал способ восстановления нарушенного права и просит суд обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым установить Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» с 01.01.2022 г. размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,3%, 2 класса профессионального риска по основному виду экономической деятельности «Выращивание винограда» код по ОКВЭД 11.02.

Суд отмечает, что выбор способа защиты нарушенного права осуществляется заявителем и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса.

При этом избранный заявителем способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения. Меры восстановления нарушенного права применяются для восстановления состояния правоотношений, соответствующего требованиям права, поэтому решение суда о принятии таких правовосстановительных мер должно соответствовать действующему законодательству и быть исполнимым на дату его принятия (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2014 No 301-ЭС14-2491).

При этом суд вправе самостоятельно определять способ восстановления нарушенного права заявителя.

Исходя из обстоятельств данного дела, в силу положений пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ, в целях восстановления нарушенных прав Общества с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА», суд обязывает Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым установить Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» с 01.01.2022 г. размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний согласно основному экономическому виду деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА».

По выводам суда, указанный способ соразмерен допущенному нарушению и отвечает целям восстановления нарушенного права заявителя.

Правила распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установлены статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса.

В силу части 1 данной статьи кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым


РЕШИЛ:


Требования Общества с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить уведомление Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 21.04.2022 г. об установлении размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 г. в соответствии с ОКВЭД 3,40 % в соответствии с основным видом деятельности 77.39.2 «Аренда и лизинг прочих машин и оборудования, невключенных в другие группировки», 22 класс профессионального риска, выданного Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» Филиалом № 15 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.

Обязать Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым установить Обществу с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» с 01.01.2022 г. размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний согласно основному экономическому виду деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА».

Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВК САТЕРА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.


Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья И.К. Осоченко