Постановление от 25 мая 2022 г. по делу № А56-50290/2020

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



1265/2022-79777(1)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А56-50290/2020
25 мая 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черемошкиной В.В. судей Зайцевой Е.К., Кротова С.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2022) от ответчика: ФИО3 (доверенность от 08.04.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4943/2022) ООО «ТРАСТ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 по делу № А56-50290/2020 (судья Косенко Т.А.), принятое

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «АМЦ-ПРОЕКТ»

о взыскании неосновательного обогащения,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «АМЦ-ПРОЕКТ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ»

о взыскании стоимости фактически выполненных работ, вознаграждения за отчуждение исключительных авторских прав, неустойки,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМЦ-ПРОЕКТ» (далее – ООО «АМЦ-ПРОЕКТ») о взыскании 1 000 000 руб. неосновательного обогащения по договору от 27.01.2020 № 01/2020- АМЦ (далее – Договор).

ООО «АМЦ-ПРОЕКТ» по делу № А56-53273/2020 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ТРАСТ" о взыскании 11308750 руб. стоимости фактически выполненных работ, 2250000 руб. вознаграждения за отчуждение исключительных авторских прав, 373497,50 руб. неустойки, а также неустойки, начисленной за период с 23.06.2020 по день фактической оплаты задолженности по Договору.

Определением от 11.09.2020 дела № А56-50290/2020 и А56-53273/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения; объединенному делу присвоен № А56-50290/2020.

ООО «АМЦПРОЕКТ» уточнило исковые требования, просило также взыскать 337 852 руб. 67 коп. судебных расходов, в том числе, 92 616 руб. 23 коп. государственной пошлины, 245 000 руб. оплаты экспертизы, 236 руб. 44 коп. почтовых расходов.

Суд первой инстанции принял заявленные уточнения к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 27.12.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении иска ООО «ТРАСТ» отказал. Взыскал с ООО «ТРАСТ» в пользу ООО «АМЦ-ПРОЕКТ» 7 734 487 руб. 50 коп. задолженности, 262 972 руб. 58 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную по ставке 0,1% от суммы задолженности за период с 23.06.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности, 135 руб. 74 коп. почтовых расходов, 140 654 руб. 50 коп. расходов по оплате судебной экспертизы, 53 190 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска ООО «АМЦ- ПРОЕКТ» отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ТРАСТ» обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

31.03.2022 в апелляционный суд поступило заявление ООО «ТРАСТ» об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В судебном заседании стороны поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.


Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО «ТРАСТ» - ФИО4 и генеральным директором ООО «АМЦ-ПРОЕКТ» - ФИО5, имеющими на то полномочия.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» из федерального бюджета подлежит возвращению 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» подлежит возврату половина государственной пошлины в размере 11 500 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченной на основании платежного поручения № 100 от 19.06.2020, а также обществу с ограниченной ответственностью «АМЦ-ПРОЕКТ» подлежит возврату половина государственной пошлины в размере 46 308 руб. 15 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченной на основании платежного поручения № 327 от 30.06.2020.

Руководствуясь статьями 110, 141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 по делу № А56-50290/2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.


Утвердить мировое соглашение от 30.03.2022 по делу № А56-50290/2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АМЦ-ПРОЕКТ», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

«1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору № 01/2020- АМЦ от 27 января 2020 года в следующем размере: 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек.

2. В целях урегулирования спора, Ответчик принимает на себя обязательство уплатить Истцу сумму задолженности в размере 1 000 000,00 (Один миллион) рублей 00 копеек в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты вынесения Судом Определения об утверждении Мирового соглашения судом.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы задолженности по Договору № 01/2020-АМЦ от 27 января 2020 года в размере 6 734 487,50 (Шесть миллионов семьсот тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 262 972,58 (двести шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 58 копеек, а также отказывается от неустойки, начисленной по ставке 0,1% от суммы задолженности за период с 23.06.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика 135,74 (сто тридцать пять рублей) рублей 74 копейки почтовых расходов, 140 654,50 (Сто сорок тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копеек расходов по оплате судебной экспертизы, 53 190,00 (Пятьдесят три тысячи сто девяносто) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны по настоящему делу пришли к соглашению о том, что спор, рассматриваемый в рамках судебного дела № А56-50290/2020, урегулирован полностью и претензий друг к другу не имеют.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в добровольном порядке, Стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

9. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы Сторон, а также права и законные интересы других лиц.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения и одному для приобщения к материалам дела № А56-50290/2020.


11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны и понятны.».

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 500 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченную по платежному поручению № 100 от 19.06.2020, а также 3 000 руб. государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 30 от 18.03.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АМЦ-ПРОЕКТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 308 руб. 15 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, уплаченную по платежному поручению № 327 от 30.06.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий В.В. Черемошкина

Судьи Е.К. Зайцева

С.М. Кротов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Траст" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АМЦ-ПРОЕКТ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Департамент экспертных решений и судебных экспертиз" (подробнее)
ООО "Бюро экспертиз" (подробнее)
ООО "ГЛЭСК" (подробнее)
ООО "Гранд-Экспертиза и Оценка" (подробнее)
ООО "Межрегиональный центр судебной строительно-технической экспертизы, экспертизы проектной документации и строительного контроля" (подробнее)
ООО "Петербургская Экспертная компания" (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" (подробнее)
ЧЭУ "ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Черемошкина В.В. (судья) (подробнее)