Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А58-8976/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8976/2021
22 сентября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 579,25 рублей,

в отсутствие представителей сторон;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 06.12.2021 №12/5583 к муниципальному учреждению "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 579,25 рублей, в том числе основной долг за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2020 года в размере 15 369 руб. 74 коп. и пени в размере 2 676 руб. 99 коп. за период с 01.01.2021 по 07.12.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности, основной долг за холодное водоснабжение за период ноябрь 2020 года в размере 6 415 руб. 17 коп. и пени в размере 1 117 руб. 35 коп. за период с 01.01.2021 по 07.12.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирь".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2022 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Указанным определением суд принял уточнение исковых требований о взыскании:

1. с муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга":

основной долг за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2020 года в размере 15 369 руб. 74 коп.,

основной долг за холодное водоснабжение за период ноябрь 2020 года в размере 6 415 руб. 17 коп.,

пени по тепловой энергии в размере 4859 руб. 59 коп. за период с 11.01.2021 по 11.05.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности,

пени по холодному водоснабжению в размере 1 962 руб. 09 коп. за период с 11.01.2021 по 11.05.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

2. с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирь":

основной долг за горячее водоснабжение (общедомовые нужды) за период ноябрь 2020 года в размере 82 руб. 46 коп.,

основной долг за холодное водоснабжение (общедомовые нужды) за период ноябрь 2020 года в размере 242 руб. 84 коп.,

пени по горячему водоснабжению (общедомовые нужды) в размере 26 руб. 21 коп. за период с 11.01.2021 по 11.05.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности;

пени по холодному водоснабжению (общедомовые нужды) в размере 77 руб. 20 коп. за период с 11.01.2021 по 11.05.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.

От истца поступили возражения на отзыв ООО СК «Сибирь».

Представленный документ приобщен к материалам дела согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 22.09.2022 в 11 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом и муниципальным учреждением "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (далее – Администрация) были заключены муниципальные контракты на теплоснабжение и поставки горячей воды (теплоносителя) от 10.01.2020 № 03675, холодного водоснабжения от 10.01.2020 № 03097-Х (далее - контракты).

Объектами поставки энергии выступают незаселенные жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику.

Многоквартирные дома, которых расположены незаселенные жилые помещения, являются муниципальной собственностью на основании решения от 21.12.2005 № 17/6 XVII очередной сессией улусного Собрания МО «Усть-Янский» улус (район) «О передаче имущества муниципального образования Усть-Янский улус (район)» в собственность МО поселений Усть-Янского района».

За ноябрь 2020 года истец, согласно представленному уточненному расчету, поставил Администрации коммунальные ресурсы на сумму 21 459, 61 руб., из них 15 287,28 руб. за теплоснабжение и горячее водоснабжение, 6172,33 руб. за холодное водоснабжение.

Истец также осуществил поставку горячей и холодной воды на общедомовые нужды в сумме 82 руб. 46 коп. горячее водоснабжение, 242 руб. 84 коп. холодное водоснабжение.

Истец направил в адрес Администрации для оплаты счета-фактуры и акты выполненных работ, а также корректировочные счета-фактуры и акты выполненных работ (с учетом окончательного увеличения исковых требований).

Истцом в адрес Администрации направлены претензии от 17.12.2020, которые остались без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно общедоступных сведений, полученных с официального сайта ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/) управление многоквартирными домами, по которым взыскивается задолженность, осуществляет общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), лицензия № 014000227 от 19.07.2017 действует до 11.01.2023.

Согласно п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком напрямую заключены муниципальные контракты на теплоснабжение и поставки горячей воды (теплоносителя), холодного водоснабжения в отношении незаселенных жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

Следовательно, при таких условиях, ответчик несет обязательство по оплате тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения перед истцом.

Ответчик – Администрация в отзыве на иск с требованиями не согласилась, указав на следующее. Квартиры, указанные в таблице истца в пп. ,5,6,8,9,11,25 как незаселенные, незаселенными в ноябре 2020 года не являлись, что подтверждается договорами найма. Не согласен с применением повышающего коэффициента 1,5 к нанимателям и собственникам, не установившим индивидуальные приборы учета по водоснабжению по адресам: ул. Транспортная, 10, ул. Строительная, 9, ул. Зеленая, 27, ул. Ленина, 28, ул. Советская, <...> в связи с тем, что указанные многоквартирные дома признаны аварийными постановлением главы от 11.11.2019 № 16/1-ОДП.

Истец уточнил требования, в возражениях на отзыв указал, что на основании поступивших документов произведены перерасчеты в последующих периодах. Также представил ведомость начисления без учета повышающего коэффициента по спорным домам, кроме дома по адресу: ул. Шитикова, д. 4.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Факт присоединения сетей истца к многоквартирным домам подтвержден представленными в материалы дела актами раздела границ.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения (поквартирное потребление) подтвержден ведомостями начислений, актами и счетами-фактурами, направленными истцом ответчику.

Возражения истца о том, что данные о площадях жилых помещений предоставлены МКУ КИЗО (БТИ), поступили истцу от ответчика только в декабре 2021 года следовательно, основания для перерасчета задолженности исходя из фактических площадей помещений отсутствуют, судом отклоняются.

При этом ссылка истца на п. 2 Положения о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденное указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.1983 N С-2784, о том, что перерасчет квартирной платы в связи с переобмером жилой площади производится со следующего месяца от момента представления документации из Бюро технической инвентаризации об изменении размеров жилой площади, судом не принимается во внимание, поскольку такой подход нарушает право истца производить оплату согласно фактически потребленного объема коммунальных услуг.

Суд считает, что расчет задолженности по площадям помещений, не соответствующим фактическим, приводит к неосновательному обогащению истца за счет ответчика.

Сведения о площадях приведены ответчиком из официальных документов - технических паспортов многоквартирных домов, соответственно, применение в расчете иных площадей признается судом необоснованным и противоречащим смыслу действующего гражданского и жилищного законодательства.

На основании изложенного суд согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывающей на такой способ защиты права как неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, считает возможным не применять к правоотношениям сторон п. 2 Положения о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные услуги, утвержденное указанием Госкомитета ЖКХ РСФСР от 30.12.1983 N С-2784.

Суд не соглашается с расчетом истца в части начисления повышающего коэффициента за горячее и холодное водоснабжение по многоквартирному дому по адресу: ул. Шитикова, 4.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Федерального закона N 261-ФЗ, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту.

В соответствии с постановлением Главы муниципального образования «Поселок Усть-Куйга» от 11.11.2019 № 16/1-ОДП признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный дом по адресу: <...>.

Указанное постановление вступило в силу, не признано незаконным, в связи с чем признается надлежащим доказательством признания спорного дома аварийным.

При таких обстоятельствах, оснований для применения повышающего коэффициента за горячее и холодное водоснабжение по жилым помещениям в многоквартирном доме по адресу: ул. Шитикова, 4 не имеется.

Определением суда от 13.05.2022 истцу было предложено представить расчет задолженности с учетом площадей помещений, указанных в технических паспортах, сведений о заселенности квартир, а также с учетом пункта 42 Правил № 354.

Исполняя определение суда, истец представил альтернативный расчет с учетом требований определения суда от 13.05.2022, в котором указал размер задолженности ответчика с учетом площадей помещений, указанных в технических паспортах, сведений о заселенности квартир, без повышающего коэффициента с учетом признания многоквартирных домов аварийными.

Согласно данному альтернативному расчету с учетом частичной оплаты основной долг за ноябрь 2020 года за тепловую энергию и горячее водоснабжение составил 12188, 53 руб., за холодное водоснабжение в размере 4103,38 руб.

Суд, проверив указанный альтернативный расчет, признает требования истца к Администрации обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 16 291 руб. 91 коп., в том числе горячее водоснабжение 12 188,53 руб., холодное водоснабжение в размере 4 103,38 руб.

Истец заявил о взыскании пени по тепловой энергии в размере 4859 руб. 59 коп. за период с 11.01.2021 по 11.05.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности, пени по холодному водоснабжению в размере 1 962 руб. 09 коп. за период с 11.01.2021 по 11.05.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает размер пени в зависимости от периода просрочки исполнения обязательства по оплате за коммунальные услуги: 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты; и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате за коммунальные услуги, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Суд, проверив расчеты пени, признает их неверными в части периода просрочки.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, требования о начислении пени с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства заявлены истцом преждевременно и в данной части не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 с 28.02.2022 до 01.01.2023 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%).

С учетом изложенного, суд приводит следующий расчет:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2021


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



12 188,53

11.01.2021

09.02.2021

30

9,50 %

0
12 188,53 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


12 188,53

10.02.2021

10.04.2021

60

9,50 %

1/300

12 188,53 × 60 × 1/300 × 9.5%

231,58 р.


12 188,53

11.04.2021

31.03.2022

355

9,50 %

1/130

12 188,53 × 355 × 1/130 × 9.5%

3 161,99 р.



Итого:

3 393,57 р.


Сумма основного долга: 12 188,53 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 3 393,57 руб.



Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2021


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



4 103,38

11.01.2021

09.02.2021

30

9,50 %

0
4 103,38 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


4 103,38

10.02.2021

10.04.2021

60

9,50 %

1/300

4 103,38 × 60 × 1/300 × 9.5%

77,96 р.


4 103,38

11.04.2021

31.03.2022

355

9,50 %

1/130

4 103,38 × 355 × 1/130 × 9.5%

1 064,51 р.



Итого:

1 142,47 р.


Сумма основного долга: 4 103,38 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 1 142,47 руб.



Таким образом, с Администрации в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 4 536, 04 руб., в остальной части суд отказывает с разъяснением заявителю права на обращение требованием после завершения моратория, если к тому времени исполнение не произойдет.

Истец заявил о взыскании с управляющей организации - ООО "Строительная компания "Сибирь" задолженности за поставленную в ноябре 2020 года горячую и холодную воды на общедомовые нужды в размере 325 руб. 30 коп., в том числе 82 руб. 46 коп. горячее водоснабжение, 242 руб. 84 коп. холодное водоснабжение.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, изменен - с 01.01.2017 расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включаются в состав платы за содержание жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 138, статьи 161, частей 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома возложена на управляющую компанию (товарищество собственников жилья), которые принимают от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Таким образом, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, указанные расходы подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации, а не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять потребителям и взимать с них плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Отсутствие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией не изменяет статуса последней по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества многоквартирного дома.

Данная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2018 года N 308-ЭС18-3279, от 09 сентября 2019 года N 307-ЭС19-7456.

Как следует из материалов дела, ООО Строительная компания «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществляет управление многоквартирными домами, по которым взыскивается задолженность.

При таких обстоятельствах, обязанность по оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, лежит на ООО Строительная компания «Сибирь».

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ООО Строительная компания «Сибирь» задолженности за период ноябрь 2020 года за горячее водоснабжение (общедомовые нужды) в размере 82 руб. 46 коп., холодное водоснабжение (общедомовые нужды) в размере 242 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению.

Истец заявил о взыскании с ООО Строительная компания «Сибирь» пени по горячему водоснабжению (общедомовые нужды) в размере 26 руб. 21 коп. за период с 11.01.2021 по 11.05.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности; пени по холодному водоснабжению (общедомовые нужды) в размере 77 руб. 20 коп. за период с 11.01.2021 по 11.05.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

С учетом введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, суд приводит следующий расчет неустойки по 31.03.2021:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2021


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



82,46

11.01.2021

09.02.2021

30

9,50 %

0
82,46 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


82,46

10.02.2021

10.04.2021

60

9,50 %

1/300

82,46 × 60 × 1/300 × 9.5%

1,57 р.


82,46

11.04.2021

31.03.2022

355

9,50 %

1/130

82,46 × 355 × 1/130 × 9.5%

21,39 р.



Итого:

22,96 р.


Сумма основного долга: 82,46 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 22,96 руб.



Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2021


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



242,84

11.01.2021

09.02.2021

30

9,50 %

0
242,84 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.


242,84

10.02.2021

10.04.2021

60

9,50 %

1/300

242,84 × 60 × 1/300 × 9.5%

4,61 р.


242,84

11.04.2021

31.03.2022

355

9,50 %

1/130

242,84 × 355 × 1/130 × 9.5%

63,00 р.



Итого:

67,61 р.


Сумма основного долга: 242,84 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 67,61 руб.



Таким образом, с ООО Строительная компания «Сибирь» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 90,57 руб., в остальной части суд отказывает с разъяснением заявителю права на обращение требованием после завершения моратория, если к тому времени исполнение не произойдет.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Администрации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 456 руб. 16 коп., с ООО Строительная компания «Сибирь» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 руб. 14 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального учреждения "Администрация муниципального образования "Поселок Усть-Куйга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 827 руб. 95 коп., в том числе основной долг 16 291 руб. 91 коп., пени 4 536 руб. 04 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины 1456 руб. 16 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 415 руб. 87 коп., в том числе основной долг 325 руб. 30 коп., пени 90 руб. 57 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины 7 руб. 14 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья А.Б. Васильева