Резолютивная часть решения от 25 апреля 2017 г. по делу № А35-12744/2016

с16/2017-41583(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-12744/2016
25 апреля 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А. при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Локтионовой О.Г. рассмотрел в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис»

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице

Курского филиала

о взыскании 2 485 руб. 80 коп. неустойки за период с 21.11.2016 по 08.12.2016 и

400 руб. расходов по оплате услуг курьерской службы по доставке заявления и

документов, а также судебных расходов.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.03.2017;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.03.2017 № Ф64-13/17.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис»

удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой

промышленности» в лице Курского филиала в пользу общества с ограниченной

ответственностью «Гарант Сервис» неустойку в размере 2485 руб. 80 коп., 7000 руб.

расходов по оплате услуг представителя , 800 руб. в счет возмещения расходов по по

доставке заявлении и претензии и 2000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Курятина