Резолютивная часть решения от 6 апреля 2018 г. по делу № А24-6408/2017

24/2018-15504(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6408/2017
г. Петропавловск-Камчатский
06 апреля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие ФИО2,

самостоятельных требований публичному акционерному обществу страховая

относительно предмета спора компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 57 710 руб. страховой выплаты, при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № 2 от 26.03.2018 (сроком до 1.12.2018);

от ответчика: не явились; от третьих лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» 57 710 руб. страхового возмещения и 2 308,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 60 018, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер