Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А60-39605/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39605/2017
24 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Турбо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

по делу №А60-39605/2017 по иску некоммерческого партнерства "ТУРБИННАЯ-7" (по комплексному управлению и эксплуатации недвижимого имущества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТУРБО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 202 520 руб. 62 коп.,

Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

09.12.2019 от ООО «ТУРБО» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2017 по делу №А60-39605/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования НП «Турбинная-7» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "ТУРБО" в пользу некоммерческого партнерства «Турбинная-7» (по комплексному управлению и эксплуатации недвижимого имущества) взыскано 202520 руб. 62 коп. долга.

На основании указанного решения арбитражным судом 29.09.2017 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №16734256.

В Арбитражный суд Свердловской области 28.11.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Турбо» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основанием для пересмотра является вступивший в законную силу судебный акт от 13.05.2015 Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга по делу №2-2556/2015, которым принято решение по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Свердловской области о ликвидации некоммерческого партнерства "ТУРБИННАЯ -7" (по комплексному управлению и эксплуатации недвижимого имущества) и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Некоммерческое партнерство "ТУРБИННАЯ -7" (по комплексному управлению и эксплуатации недвижимого имущества) возражений не представило.

Рассмотрев заявление ООО «ТУРБО» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд счел его подлежащим удовлетворению, а решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2017 по делу №А60-39605/2017 отмене по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное заявителем обстоятельство относится к вновь открывшимся по смыслу ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами признаются обстоятельства указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Из материалов дела следует, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга по делу №2-2556/2015 от 13.05.2015 исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Свердловской области о ликвидации некоммерческого партнерства "ТУРБИННАЯ -7" (по комплексному управлению и эксплуатации недвижимого имущества) и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено. Решение вступило в законную силу 19.06.2015.

Вместе с тем, на момент вынесения Арбитражным судом Свердловской области решения от 26.09.2017 по делу №А60-39603/2017 запись о ликвидации некоммерческого партнерства "ТУРБИННАЯ -7" (по комплексному управлению и эксплуатации недвижимого имущества) и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц не была внесена.

Из сведений Единого государственного реестра юридических лиц следует, что запись о ликвидации общества на основании заочного решения Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга по делу №2-2556/2015 от 13.05.2015 внесена 09.09.2019, то есть после вынесения решения Арбитражным судом Свердловской области.

Принимая во внимание вышеизложенное, решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2017 по делу №А60-39605/2017 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку решение от 26.09.2017 по делу №А60-39605/2017 отменено, исковое заявление НП «Турбинная-7» подлежит рассмотрению в порядке прощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 226, 227, 228, 310-313, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Турбо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре решения от 26.09.2017 года по делу № А60-39605/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2017 года по делу № А60-39605/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 22.01.2020 представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в том числе (но не исключительно) выполнить следующие действия:

Истцу: письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчику: отзыв на заявление.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 12.02.2020.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья К.Н. Смагин