Постановление от 2 апреля 2018 г. по делу № А12-310/2018

201/2018-16716(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-310/2018
г. Саратов
02 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена «02» апреля 2018 года Полный текст постановления изготовлен «02» апреля 2018 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Каплина С.Ю., Судей Грабко О.В., Макарова И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2018 года по делу № А12-310/2018 (судья Долгова М.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроРос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ададуровский элеватор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроРос» (далее – ООО «АгроРос») о признании общества с ограниченной ответственностью «Ададуровский элеватор» (далее – ООО «Ададуровский элеватор») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2018 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 06.03.2018.

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2018 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменных отзывов в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на апелляционную жалобу не представлено.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2018 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования является определение суда о принятии заявления ООО «АгроРос» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ададуровский элеватор».

По мнению заявителя апелляционной жалобы, заявление ООО «АгроРос» не должно было быть принято к производству суда ввиду не опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Исходя из материалов дела, уведомление о намерении заявителя обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано на сайте ЕФРСБ 28.02.2018 (сообщение № 02981375), в то время как заявление о признании должника банкротом подано в суд в электронном виде 09.01.2018.

В связи с несоблюдением ООО «АгроРос» требований, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, определением арбитражного суда от 16.03.2018 заявление указанного общества оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание оставление заявления ООО «АгроРос» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Адауровский элеватор» без рассмотрения, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения о принятии заявления.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2018 года по делу № А12-310/2018 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий С.Ю. Каплин

Судьи О.В. Грабко

И.А. Макаров