Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № А40-68229/2024




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-59177/2024

Дело № А40-68229/24
г. Москва
15 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей А.Г. Ахмедова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Н. Матюхиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лайт Компани" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2024 по делу № А40-68229/24 о признании заявления ИФНС России № 14 по г. Москве о признании ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» несостоятельным (банкротом) обоснованным, введении в отношении ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» требования ИФНС России №14 по г. Москве в размере 998 577 руб. 29 коп.- основного долга, 111 429 руб. 49 коп.- пени. в рамках дела о признании ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Лайт компании» - ФИО1 по дов. от 13.05.2024

Иные лица не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:


в Арбитражный суд города Москвы 29.03.2024 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило заявление ИФНС России № 14 по г. Москве о признании ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). В судебном заседании рассматривалось ИФНС России № 14 по г. Москве о признании ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Задолженность ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» перед уполномоченным органом составляет 1 110 006 руб. 78 коп., что не оспорено должником и подтверждается требованиями об уплате налогов, решениями о взыскании задолженности и иными материалами дела. Доказательства погашения задолженности не представлены.

Признав, что кредиторская задолженность соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона, то есть составляет более 300 000 руб., не погашена в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда, суд, на основании ст. 48 Закона, посчитал необходимым в соответствии с Законом ввести в отношении должника ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» процедуру наблюдения, Арбитражный суд г. Москвы определением от 14.08.2024 определил: признать заявление ИФНС России № 14 по г. Москве о признании ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным; ввести в отношении ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения; включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» требования ИФНС России №14 по г. Москве в размере 998 577 руб. 29 коп.- основного долга, 111 429 руб. 49 коп.- пени; пени учитывать в реестре отдельно; утвердить временным управляющим ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» с вознаграждением, установленным Законом. В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Лайт Компани" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, установлено судом, требования Заявителя основаны на наличии задолженности в общем размере 1 110 006 (один миллион сто десять тысяч шесть) рублей 78 копеек.

Из них сумма основного долга 998 577 руб. 29 коп и 111 429 руб. 49 коп.- пени.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).

Статьей 33 Федерального закона от 26.10.2007 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.05.2024 № 107-ФЗ) установлено, что заявление о признании 2 должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 2000000 (два миллиона) рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве обязательства из штрафных санкций (пеня, штрафы) для целей определения признаков банкротства не учитываются.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 2 000 000 миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца шестого пункта 3 статьи 48 определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, требования ИФНС на дату судебного заседания составляли менее 2 000 000 (двух миллионов) рублей - задолженность ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» перед уполномоченным органом составляет 1 110 006 руб. 78 коп., из них сумма основного долга 998 577 руб. 29 коп и 111 429 руб. 49 коп.- пени.

В рассматриваемом случае, согласно действующему на дату рассмотрения судом первой инстанции -14.08.2024, обоснованности заявления кредитора правовому регулированию и размера требований кредитора должник не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, соответственно, основания для введения в отношении него процедуры наблюдения отсутствуют.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не поступало.

Таким образом, отсутствовали основания для принятия решения о введении процедуры наблюдения в отношении Должника.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 33, п. 3 ст. 48 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве), ст. 150, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2024 по делу № А40-68229/24 отменить, в удовлетворении заявления ИФНС России №14 о признании ООО «ЛАЙТ КОМПАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), отказать.

Производство по делу № А40-68229/24-95-149 о несостоятельности (банкротстве) «Лайт Компани» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Ж.В. Поташова

Судьи:А.Г. Ахмедов

Ю.Н. Федорова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 14 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
ООО "ЛАЙТ КОМПАНИ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)