Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А60-36605/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36605/2018
13 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36605/2018

по иску (заявлению) Муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Теплосервис» (МУП КГО "ТЕПЛОСЕРВИС") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Центр инжиниринга и маркетинга»

третье лицо АО «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) , ООО «Теплосервис» (ИНН <***> в лице конкурсного управляющего ФИО1 ,МО г.Кушва в лице Администрации Кушвинского городского округа

о взыскании 55 026 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 ., представитель по доверенности от 03.12.2018г.

от ответчика: ФИО3 , представитель по доверенности от 04.12.2018г

от третьих лиц- АО «Облкоммунэнерго» Семеновых С.С., представитель по доверенности от 01.01.2019г

остальные -не явились, извещены, от МО г.Кушва в лице Администрации Кушвинского городского округа- представлен отзыв

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП КГО "ТЕПЛОСЕРВИС" обратился в суд с исковым заявлением к АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" с требованием о взыскании 55 026 руб. 23 коп., в том числе 52294руб.93коп. долга за поставленную тепловую энергию, 2731руб.30коп. неустойки по ч.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении.

Ответчик АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" представил отзыв, указав, что предметом спора является стоимость потерь тепловой энергии, при этом ответчик собственником сетей не является, договор с истцом на поставку тепловой энергии не заключен, и в договоре аренды №01/02/2017/167-2017 от 01.02.17, заключенном ответчиком с ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» обязанность по оплате потерь также не предусмотрена.

С учетом изложенного, суд счел необходимым определением от 20.9.18 привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований по ст.51 АПК РФ ООО «Центр инжиниринга и маркетинга».

В заседании 25.10.18 истец уточнил иск, просит взыскать 51649руб.10коп. долга за поставленную в феврале-марте 2018 года тепловую энергию, 6153руб.88коп. неустойки по ч.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 16.03.18 по 19.09.18 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство о замене ответчика на ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» как собственника спорных сетей.

АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" ходатайство поддержало.

Удалившись в совещательную комнату, суд данное ходатайство определением от 25.10.18 удовлетворил по ст.47 АПК РФ , в связи с чем рассмотрение дела отложено по ст.158 АПК РФ.

При этом АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований по ст.51 АПК РФ.

В заседании 06.11.18 истец пояснил, что договор на теплоснабжение с ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» не заключен.

С учетом изложенного, суд указал истцу, что необходимо представить информацию о том, включены либо не включены потери на сетях, принадлежащих ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» в тариф МУП КГО "ТЕПЛОСЕРВИС" , утвержденный РЭК Свердловской области на 2018 года для расчетов с потребителями.

Истец заявил ходатайство о направлении запроса в РЭК Свердловской области.

Ходатайство судом удовлетворено по ст.65,66 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание определением от 06.11.18 отложено по ст.158 АПК РФ.

В судебное заседание 05.12.18 ответчиком ООО «ЦИМ» представлен отзыв, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не является владельцем спорных сетей, т.к. спорные сети были переданы ООО Теплосервис г.Кушва , а затем в результате банкротства ООО Теплосервис сети переданы муниципальному образованию г.Кушва.

С учетом изложенного , суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН <***>), МО г.Кушва в лице Администрации Кушвинского городского округа.

При этом при получении выписки из ЕГРЮЛ судом установлено, что ОООО Теплосервис прекратило свою деятельность с 18.07.2018 года в связи с завершением конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ООО «Теплосервис» (ИНН <***>) являлся ФИО1.

В связи с чем ООО «Теплосервис» подлежит привлечению к участию в деле в лице конкурсного управляющего ФИО1(620000 г.Екатеринбург а/я 518)

Учитывая факт привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также не поступление ответа от РЭК Свердловской области, арбитражный суд определением от 05.12.18 отложил судебное разбирательство по делу (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

В заседание 18.01.19 от РЭК Свердловской области поступили пояснения (изложены определении от 18.01.19)

При этом, поскольку пояснения вручены истцу непосредственно в судебном заседании и при этом ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, суд по ст.158 АПК РФ определением от 18.01.19 отложил рассмотрение дела для подготовки истцом ответчиком дополнительных доводов.

В судебное заседание 06.02.19 поступил отзыв от МО г.Кушва в лице Администрации Кушвинского городского округа, в котором указано, что с 2017 года спорные сети находятся на праве хозяйственного ведения у МУП КГО "ТЕПЛОСЕРВИС" с 03.05.2017.

В судебном заседании 06.02.19 объявлен перерыв до 13.02.19 до 10час.45мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец представил дополнительные пояснения.

Ответчик и третье лицо АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" поддержали ранее заявленные возражения.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных требований истец просит взыскать с ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» (как с собственника сетей) 51649руб.10коп. долга (стоимость потерь в сетях) поставленной в <...> в феврале-марте 2018 года тепловой энергии, 6153руб.88коп. неустойки по ч.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 16.03.18 по 19.09.18 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты.

В заседании 06.11.18 истец пояснил, что договор на теплоснабжение с ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» не заключен.

С учетом изложенного, суд указал истцу, что необходимо представить информацию о том, включены либо не включены потери на сетях, принадлежащих ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» в тариф МУП КГО "ТЕПЛОСЕРВИС" , утвержденный РЭК Свердловской области на 2018 года для расчетов с потребителями.

Истец заявил ходатайство о направлении запроса в РЭК Свердловской области.

От РЭК Свердловской области поступили следующие пояснения

Для МУП «Теплосервис» тарифы на тепловую энергию установлены:

1)на 2017 год - постановлением РЭК Свердловской области от 13.12.2016№163-ПК (с изменениями) «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемуютеплоснабжающими организациями Свердловской области, на 2017 год» в размере:

одноставочные тарифы на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии:

- с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 1133,30 руб./Гкал.;

- с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1133,30 руб./Гкал.

одноставочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения:

- с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 1427,12 руб./Гкал;

- с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1440,29 руб./Гкал.

2)на 2018 год - постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2017 № 144-ПК (с изменениями) «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области, с использованием метода индексации установленных тарифов на 2018 - 2020 годы» в размере:

одноставочные тарифы на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии:

- с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 1133,30 руб./Гкал.;

- с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 1173,85 руб./Гкал.

одноставочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения:

- с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 1440,29 руб./Гкал.;

- с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 1501,45 руб./Гкал.

Потери на сетях, принадлежащих ООО «Центр инжиниринга и маркетинга», в тарифы на тепловую энергию, установленные для МУП «Теплосервис», не включены.

Тарифа на покупку тепловой энергии в целях компенсации потерь для МУП «Теплосервис» не установлено.

Для АО «Облкоммунэнерго» тарифы на тепловую энергию на 2017 год установлены постановлением РЭК Свердловской области от 24.12.2014 № 227-ПК (с изменениями) «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую акционерным обществом «Облкоммунэнерго» (город Екатеринбург)» в размере:

- с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 1489,51 руб./Гкал.;

- с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1564,02 руб./Гкал.

Для АО «Облкоммунэнерго» тарифы на тепловую энергию на 2018 год установлены постановлением РЭК Свердловской области от 18.12.2017 № 176-ПК (с изменениями) «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую акционерным обществом «Облкоммунэнерго» (город Екатеринбург)» в размере:

- с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 1564,02 руб./Гкал.;

- с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 1636,53 руб./Гкал.

С марта 2018 года имущество, посредством которого АО «Облкоммунэнерго» оказывало услуги теплоснабжения, передано в открытое акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания».

Согласно имеющейся в РЭК Свердловской области информации в схеме теплоснабжения по Кушвинскому городскому округу между МУП «Теплосервис» и АО «Облкоммунэнерго» не предусмотрено оказание услуги по передаче тепловой энергии или покупки потерь. Также, в РЭК Свердловской области нет сведений о договорных отношениях между данными организациями.

По состоянию на 25 декабря 2018 года ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» с заявлением об установлении тарифов в сфере теплоснабжения в РЭК Свердловской области не обращалось.

Тарифы на регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» не установлены.

Дополнительно сообщают, что согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) оказание услуг по передаче тепловой энергии относится к регулируемым видам деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с указанным Федеральным законом государственному регулированию.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении расходы по поддержанию технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным требованиям, преобразованию тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передаче тепловой энергии учитываются в тарифах на услуги по передаче тепловой энергии. Указанные услуги подлежат оплате теплоснабжающей организацией на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, заключенного между теплоснабжающей и теплосетевой организациями. Оплата потребителями тепловой энергии услуг по передаче тепловой энергии Законом о теплоснабжении не предусмотрена.

В отсутствие установленных органом регулирования тарифов на услуги по передаче тепловой энергии владельцу сетей необходимо руководствоваться частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, предусматривающей, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В судебное заседание 05.12.18 ответчиком ООО «ЦИМ» представлен отзыв, ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку спорные сети были переданы ООО Теплосервис г.Кушва , а затем в результате банкротства ООО Теплосервис сети переданы муниципальному образованию г.Кушва.

В судебное заседание 06.02.19 от МО г.Кушва в лице Администрации Кушвинского городского округа, в котором указано, что сети, расположенные по адресу: <...>. находятся в собственности Кушвинского городского округа, о чем указано в свидетельстве о государственной регистрации права от 18.12.2015 (сети), данное имущество получено от ООО «Теплосервис».

На основании постановления администрации Кушвинского городского округа от 03.05.2015 №571 тепловые сети, расположенные по адресу: <...>, протяженностью 668 м; 48180 м; 137 м., закреплены на праве хозяйственного ведения за истцом МУП КГО «Тесплосервис» с 03.05.2017 но настоящее время.

Также МУП КГО «Теплосервис» определено единой теплоснабжающей организацией на территории Кушвинского городского округа за исключением систем теплоснабжения в поселке Баранчинский на основании постановления администрации Кушвинского юродского округа от 31.12.2014 .N2572.

С учетом изложенного, поскольку истец сам является владельцем спорных сетей , и при этом тарифа на покупку тепловой энергии в целях компенсации потерь для МУП КГО «Теплосервис» не установлено, оснований для удовлетворения иска о взыскании с ООО «Центр инжиниринга и маркетинга» 51649руб.10коп. долга (стоимость потерь в сетях) поставленной в <...> в феврале-марте 2018 года тепловой энергии по ст.544 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова