Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А64-5633/2021





Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



25 ноября 2021года Дело №А64-5633/2021

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021Решение в полном объеме изготовлено 25.11.2021


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н. Митиной,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ИНН6831020409, ОГРН1026801155303, дата регистрации 06.12.1999г., 392036, г.Тамбов, ул.Интернациональная, 11А)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (ОГРН 1026801063508, ИНН 6827002894, дата регистрации 11.12.2002г., Тамбовская область, г. Мичуринск, ул.Интернациональная, 101)

о взыскании 687839,05 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: Ропай А.С., представитель по доверенности от 30.12.2020 №01-04/82;

от ответчика: Артемова Т.В., представитель по доверенности от 09.04.2021 №31

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ИНН6831020409, ОГРН1026801155303, дата регистрации 06.12.1999г., 392036, г.Тамбов, ул.Интернациональная, 11А) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (ОГРН 1026801063508, ИНН 6827002894, дата регистрации 11.12.2002г., Тамбовская область, г. Мичуринск, ул.Интернациональная, 101) о взыскании 687839,05 руб.

Определением суда от 13.07.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.09.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство на 29.09.2021.

Определением суда от 29.09.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 01.11.2021.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признает, представил дополнительные документы, приобщены судом к материалам дела.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (заказчик) были заключены договоры поставки газа № 50-14-02375 от 12.12.2019 (с протоколом согласования разногласий от 12.12.2019), № 50-15-02474 от 13.12.2019 (с протоколом согласования разногласий от 12.12.2019), № 50-14-02238 от 20.03.2019, №50-15-02280 от 20.03.2019, №50-14-03385 от 18.12.2020, №50-14-03211 от 06.02.2020, №50-15-03244 от 06.02.2020, №50-14-04199 от 03.03.2021, №50-15-04237 от 03.03.2021 (далее – договоры), по условиям которых поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.11.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2021 по 31.12.2021 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1. договоров).

Учет газа производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилам учета газа и Контрактом (п. 4.1. договоров).

Расчеты за газ в соответствии с п. 5.5.1. договоров производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294 в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит первый платеж в размере 30% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 договора, по ценам пункта 5.1 договоров;

- фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.5.5. договоры).

В рамках действия договора поставки газа № 50-14-02375 от 12.12.2019 за период ноябрь - декабрь 2019 года поставщиком было поставлено 191,296 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-2-31Н от 30.11.2019, №14-2-31Н от 31.12.2019, товарными накладными на отпуск газа № Н-41334 от 31.12.2019, № Н-35834 от 30.11.2019.

В рамках действия договора поставки газа № 50-15-02474 от 13.12.2019 в период ноябрь-декабрь 2019года, поставщиком было поставлено 710,903 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-2-31 от 30.11.2019, от 31.12.2019, товарными накладными на отпуск газа № Н-35835 от 30.11.2019, № Н-41335 от 31.12.2019.

В рамках действия договора поставки газа № 50-14-02238 от 20.03.2019 в период январь - октябрь 2019года, поставщиком было поставлено 552,462 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-5-94 от 31.01.2019, №14-2-31Н от 28.02.2019, от 31.03.2021,от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, товарными накладными на отпуск газа № Н-1436 от 31.01.2019, № Н-6921 от 28.02.2019, № Н-12398 от 31.03.2019, №Н-17844 от 30.04.2019, №Н-22155 от 31.05.2019, №Н-23920 от 30.06.2019, от 31.07.2019 №Н-25181, от 31.08.2019 №Н-26444, от 30.09.2019 №Н-27928, от 31.10.2019 №Н-30882.

В рамках действия договора поставки газа № 50-15-02280 от 20.03.2019 в период январь- октябрь 2019года, поставщиком было поставлено 2 104,386 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-2-31 от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, товарными накладными на отпуск газа № Н-1437 от 31.01.2019, № Н-6922 от 28.02.2019, №Н-12399 от 31.03.2019, от 30.04.2019 №Н-17845, от 31.05.2019 №Н-22156, от 30.06.2019 №Н-23921, от 31.07.2019 №Н-25182, от 31.08.2019 №Н-26445, от 30.09.2019 №Н-27929, от 31.10.2019 №Н-30883.

В рамках действия договора поставки газа № 50-14-03385 от 18.12.2020 в период ноябрь-декабрь 2020 года, поставщиком было поставлено 219,375 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-2-31Н от 30.11.2020, от 31.12.2020, товарными накладными на отпуск газа № Н-35527 от 30.11.2020, № Н-41101 от 31.12.2020.

В рамках действия договора поставки газа № 50-15-03211 от 06.02.2020 в период январь-октябрь 2020 года, поставщиком было поставлено 493,461 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-2-31Н от 31.01.2020, от 29.02.2020, от 31.03.2020, от 30.04.2020, от 31.05.2020, от 30.06.2020, от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, от 31.10.2020, товарными накладными на отпуск газа № Н-1457 от 31.01.2020, № Н-7035 от 29.02.2020, №Н-12593 от 31.03.2020, №Н-18014 от 30.04.2020, от 31.05.2020 №Н22302, от 30.06.2020 №Н-24432, от 30.07.2020 №Н-25737, от 31.08.2020 №Н-26985, от 30.09.2020 №Н-28288, от 31.10.2020 №Н-30690.

В рамках действия договора поставки газа № 50-14-03244 от 06.02.2020 в период январь-декабрь 2020 года, поставщиком было поставлено 2 275,083 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-2-31 от 31.01.2020, от 29.02.2020, от 31.03.2020, от 30.04.2020, от 31.05.2020, от 30.06.2020, от 31.07.2020, от 31.08.2020, от 30.09.2020, от 31.10.2020, от 30.11.2020, от 31.12.2020, товарными накладными на отпуск газа № Н-1458 от 31.01.2020, № Н-7036 от 29.02.2020, №Н-12594 от 31.03.2020, №Н-18015 от 30.04.2020, от 31.05.2020 №Н22303, от 30.06.2020 №Н-24433, от 31.07.2020 №Н-25738, от 31.08.2020 №Н-26986, от 30.09.2020 №Н-28289, от 31.10.2020 №Н-30691, от 30.11.2020 №Н-35526, от 31.12.2020 №Н-41102.

В рамках действия договора поставки газа № 50-14-04199 от 03.03.2021 в период январь-март 2021года, поставщиком было поставлено 376,901 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-2-31Н от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, товарными накладными на отпуск газа № Н-1474 от 31.01.2021, № Н-7233 от 28.02.2021, №Н-12973 от 31.03.2021.

В рамках действия договора поставки газа № 50-15-04237 от 03.03.2021 в период январь-март 2021года, поставщиком было поставлено 1 224,638 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 14-2-31 от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, товарными накладными на отпуск газа № Н-1473 от 31.01.2021, № Н-7232 от 28.02.2021, №Н-12972 от 31.03.2021.

Стоимость ресурса за спорные периоды покупателем не оплачивалась в сроки, установленные п. 5.5.1. договоров.

В соответствии с п. 9.6. договоров в случае несвоевременно и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке покупатель обязан уплатить поставщику пени в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку плата за газ не произведена покупателем в сроки установленные договорами № 50-14-02375, № 50-15-03350, № 50-15-02474, №50-14-02238, №50-15-02280, №50-14-03385, №50-14-03211, №50-15-03244, №50-14-04199, №50-15-04237 поставщиком в соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» рассчитаны пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 12.12.2019 №50-14-02375 за период с 19.11.2019 по 17.02.2020 в размере 24 466,23 руб.; по договору поставки газа от 13.12.2019 №50-14-02474 за период с 19.11.2019 по 14.02.2020 в размере 76 945,74 руб.; по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-14-02238 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 70 725,52 руб.; по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-15-02280 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 203 893,50 руб.; по договору поставки газа от 18.12.2020 №50-14-03385 за период с 19.11.2020 по 21.01.2021 в размере 12 130,37 руб.; по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03211 за период с 21.01.2020 по 17.11.2020 в размере 36 592,45 руб.; по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03244 за период с 21.01.2020 по 21.01.2020 в размере 141 668,41 руб.; по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-14-04199 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 31 209,31 руб.; по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-15-04237 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 90 207,52 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства по поставке газа в полном объеме.

Факт поставки газа по договорам № 50-14-02375, № 50-15-03350, № 50-15-02474, №50-14-02238, №50-15-02280, №50-14-03385, №50-14-03211, №50-15-03244, №50-14-04199, №50-15-04237 на газопотребляющие установки ответчика подтверждается актами поданного - принятого газа, а также товарными накладными, представленными в материалы дела.

Поскольку плата за газ за спорные периоды не произведена ответчиком в сроки установленные контрактом, истцом в соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» рассчитаны пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 12.12.2019 №50-14-02375 за период с 19.11.2019 по 17.02.2020 в размере 24 466,23 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 13.12.2019 №50-14-02474 за период с 19.11.2019 по 14.02.2020 в размере 76 945,74 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-14-02238 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 70 725,52 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-15-02280 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 203 893,50 руб., пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 18.12.2020 №50-14-03385 за период с 19.11.2020 по 21.01.2021 в размере 12 130,37 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03211 за период с 21.01.2020 по 17.11.2020 в размере 36 592,45 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03244 за период с 21.01.2020 по 21.01.2020 в размере 141 668,41 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-14-04199 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 31 209,31 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-15-04237 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 90 207,52 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела, пояснениями сторон подтвержден факт неисполнения обязательства по оплате газа, поставленного в спорный период по договорам № 50-14-02375, № 50-15-03350, № 50-15-02474, №50-14-02238, №50-15-02280, №50-14-03385, №50-14-03211, №50-15-03244, №50-14-04199, №50-15-04237, в связи с чем, требование о взыскании пени истцом заявлено правомерно.

Разногласия сторон возникли из-за начисления неустойки за просрочку оплаты предварительного платежа по спорным договорам.

Ответчик считает неправомерным начисление пени истцом на несвоевременную оплату аванса по спорным договорам. Как полагает ответчик, истцом в нарушение ч.3 ст.405 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора не выставлялись документы для оплаты аванса, также нарушены сроки выставления платежных документов.

Данный довод ответчика судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 №305-ЭС16-4576 по делу №А40-200411/2014, право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков оплаты промежуточных платежей не ограничено положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом начисление неустойки возможно, при согласовании сторонами условий договора, который предусматривает ответственность в виде неустойки за нарушение предварительных платежей.

Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).

Как уже было отмечено выше, в соответствии с п. 5.1.1 договоров расчеты за газ в соответствии производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294 в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки, Покупатель проводит первый платеж в размере 30% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1 договора, по ценам пункта 5.1 договоров;

- фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате каждого периода платежа, предусмотренного настоящим пунктом, является основанием для уплаты Покупателем пени, предусмотренных п.9.6 договоров.

Согласно п.9.6 договоров, в случае несвоевременной или неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, Покупатель газа обязан уплатить Поставщику пени в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного, судом установлено, что за просрочку оплаты поставленного газа в сроки, указанные в п.5.5.1 договоров, в том числе за просрочку оплаты каждого периода, подлежит начислению неустойка в установленном законом порядке. Таким образом, условие о начислении неустойки, в том числе на предварительные платежи, согласовано сторонами.

Возражения ответчика в части несвоевременного представления истцом счетов на оплату, что повлекло просрочку в оплате поставленного ресурса, также отклоняются судом, поскольку ответчик, заключая договоры поставки газа, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса в установленные договором сроки, не предпринял меры для своевременного получения первичных бухгалтерских документов, необходимых для оплаты потребленного ресурса.

Судом принимается во внимание, что пунктом 4.15 договоров поставки газа предусмотрено, что по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности с разбивкой по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания (ОТС).

Для подписания акта о количестве поданного-принятого газа покупатель не позднее первых двух рабочих дней месяца, следующего за отчетным, прибывает в ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Мичуринск, ул. Липецкое шоссе, 55).

Как следует из пояснений истца, вместе с актом о количестве поданного-принятого газа, представителю ответчика в отделении истца в г. Мичуринске передаются нарочно иные первичные бухгалтерские документы для оплаты поставленного ресурса, в том числе, для внесения предварительных платежей. Приведенные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", согласно которой в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 63 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из пояснений истца и представленной в материалы дела переписки, у сторон длящиеся правоотношения по поставке газа на объекты ответчика. По окончании лимитов бюджетных средств договоры поставки газа расторгались по заявлению ответчика и заключались новые контракты на следующий период; оферта на заключение договоров передавалась заказчику нарочно; при этом поставка газа на газопотребляющие установки ответчика не прекращалась.

В соответствии с пунктом 11 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

Истец указывает, что по окончании периода заключения договора поставки газа, ответчику по его заявке направлялся проект договора поставки газа на следующий период с указанием данных об объеме поставки газа и периодах его поставки. Ответчик в установленные сроки не представлял протоколы разногласий к договорам и продолжал отбор газа.

Тогда как при несогласии с условиями договора, сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий. В случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий, обратиться в арбитражный суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации) (п. 11 Правил №162).

Договоры поставки газа № 50-14-02375, № 50-15-03350, № 50-15-02474, №50-14-02238, №50-15-02280, №50-14-03385, №50-14-03211, №50-15-03244, №50-14-04199, №50-15-04237 заключены в редакции истца.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что между сторонами в период до подписания договоров также существовали договорные отношения, вследствие совершения ответчиком конклюдентных действий по отбору газа, и, следовательно, письменное соглашение о взыскании неустойки за неисполнение сторонами обязательств по оплате поставленного газа является заключенным.

Заключая договоры поставки газа, стороны договорились, что расчеты за газ по контрактам производятся в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 №294. Таким образом, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса, ответчик должен был оплачивать газ в установленные законом и контрактами сроки.

С учетом изложенного, суд полагает, что начисление пени на промежуточные платежи произведено истцом обоснованно.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 12.12.2019 №50-14-02375 за период с 19.11.2019 по 17.02.2020 в размере 24 466,23 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 13.12.2019 №50-14-02474 за период с 19.11.2019 по 14.02.2020 в размере 76 945,74 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-14-02238 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 70 725,52 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-15-02280 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 203 893,50 руб., пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 18.12.2020 №50-14-03385 за период с 19.11.2020 по 21.01.2021 в размере 12 130,37 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03211 за период с 21.01.2020 по 17.11.2020 в размере 36 592,45 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03244 за период с 21.01.2020 по 21.01.2020 в размере 141 668,41 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-14-04199 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 31 209,31 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-15-04237 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 90 207,52 руб., заявлено обоснованно.

Доказательств оплаты пени ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 12.12.2019 №50-14-02375 за период с 19.11.2019 по 17.02.2020 в размере 24 466,23 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 13.12.2019 №50-14-02474 за период с 19.11.2019 по 14.02.2020 в размере 76 945,74 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-14-02238 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 70 725,52 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-15-02280 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 203 893,50 руб., пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 18.12.2020 №50-14-03385 за период с 19.11.2020 по 21.01.2021 в размере 12 130,37 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03211 за период с 21.01.2020 по 17.11.2020 в размере 36 592,45 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03244 за период с 21.01.2020 по 21.01.2020 в размере 141 668,41 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-14-04199 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 31 209,31 руб.; пени за просрочку оплаты по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-15-04237 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 90 207,52 руб., правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (ОГРН 1026801063508, ИНН 6827002894) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) пени за просрочку оплаты поставленного газа

- по договору поставки газа от 12.12.2019 №50-14-02375 за период с 19.11.2019 по 17.02.2020 в размере 24 466,23 руб.;

- по договору поставки газа от 13.12.2019 №50-14-02474 за период с 19.11.2019 по 14.02.2020 в размере 76 945,74 руб.;

- по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-14-02238 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 70 725,52 руб.;

- по договору поставки газа от 20.03.2019 №50-15-02280 за период с 19.01.2019 по 18.11.2019 в размере 203 893,50 руб.;

- по договору поставки газа от 18.12.2020 №50-14-03385 за период с 19.11.2020 по 21.01.2021 в размере 12 130,37 руб.;

- по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03211 за период с 21.01.2020 по 17.11.2020 в размере 36 592,45 руб.;

- по договору поставки газа от 06.02.2020 №50-14-03244 за период с 21.01.2020 по 21.01.2020 в размере 141 668,41 руб.;

- по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-14-04199 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 31 209,31 руб.;

- по договору поставки газа от 03.03.2021 №50-15-04237 за период с 19.01.2021 по 19.04.2021 в размере 90 207,52 руб.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 757,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.Н. Митина