Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39497/2025
17 апреля 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк (до перерыва), секретарем судебного заседания З.У. Арцимович (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самородок-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому Федеральному округу, Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, временного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" ФИО2 (ИНН: <***>)

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО3, представитель, доверенность от 29.01.2026, паспорт, диплом; ФИО4, приказ № 5 от 06.09.2021, ком.директор, паспорт; ФИО5, представитель, доверенность от 01.12.2025, паспорт;

от ответчика: ФИО6, представитель, доверенность от 27.10.2025, паспорт, диплом; ФИО7, представитель, доверенность от 12.1.2026, паспорт; ФИО8, представитель, доверенность от 21.01.2024, паспорт.

от третьих лиц: не явились, извещены

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самородок-К" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества "Т Плюс" излишне начисленную сумму в размере 750170 руб. 89 коп.

Определением от 17.07.2025 по делу № А60-39497/2025 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самородок-К" принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.08.2025 в Арбитражный суд Свердловской области от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13.08.2025 суд в удовлетворении ходатайства отказал.

27.08.2025 от истца поступили пояснения.

27.08.2025 от ответчика поступили итоговая позиция по делу.

28.08.2025 от истца поступил отзыв на итоговую позицию.

09.09.2025 от истца поступили дополнительные документы.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Определением суда от 15.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 07.10.2025.

07.10.2025 от истца поступило уточнение, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 766724 руб. 05 коп. за период с октября 2024 по апрель 2025, а также просит произвести корректировку ранее выставленных счетов в соответствии с фактическим объемом потребленной тепловой энергии за период с октября 2024 по апрель 2025. Ходатайство судом удовлетворено.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик требования не признал.

Определением от 07.10.2025 судебное разбирательство назначено на 25.11.2025.

21.11.2025 от истца поступило уточнение, просит обязать истца произвести корректировку ранее выставленных счетов в соответствии с фактическим объемом потребленной тепловой энергии за период с октября 2024 по апрель 2025, октябрь 2025 на сумму 574805 руб. 36 коп. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчик представил дополнение к отзыву.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому Федеральному округу (620026, <...> а), МУП «Екатеринбургэнерго» как собственника сети в 98 м: (ИНН <***>, 620027, <...> а.) Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2025 по делу №А60-4439/2025 в отношении должника Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил банкротства субъектов естественных монополий. Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН: <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15594, почтовый адрес для направления корреспонденции: 127018, Россия, <...>), член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Изучив материалы дела, суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому Федеральному округу, МУП «Екатеринбургэнерго», временного управляющего МУП «Екатеринбургэнерго» на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятое решение может повлиять на его права и обязанности.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы, просит на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

1) определить объем потребления тепловой энергии нежилыми помещениями по адресу: <...>-АБК (2938,9 кв.м.), <...>-гараж (266,3 кв.м), г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 92а-Производственный корпус (3642,1 кв.м.), г.Екатеринбург, ул. Красноармейская, 92а-склад (1041,3кв.м.), г.

Екатеринбург, ул. Красноармейская, 92а-Теплопункт (130,7 кв.м.) за период октябрь 2024 – март 2025 при следующих обстоятельствах: наличие узла и отсутствие узла учета.

Ходатайство принято к рассмотрению.

Определением от 25.11.2025 судебное разбирательство отложено на 23.12.2025.

15.12.2025 от истца поступило уточнение, просит обязать ответчика произвести корректировку ранее выставленных счетов в соответствии с фактическим объемом потребленной тепловой энергии за период с октября 2024 по январь 2025, октябрь 2025, ноябрь 2025 на сумму 681324 руб.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ответчик представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Определением от 23.12.2025 судебное разбирательство отложено на 03.02.2026.

От ответчика через систему "Мой арбитр" 02.02.2026 поступило дополнение к отзыву. Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением от 03.02.2026 судебное разбирательство отложено на 02.03.2026.

При этом суд указал сторонам в срок с 16 февраля 2025 по 20 февраля 2025 провести совместное обследование спорного участка сетей с замерами фактических потерь.

Спорный участок сети (от ЦТП Красноармейская, 92А Литер Л до объекта по ул.Красноармейская, 92А) принадлежит на праве собственности/ином вещном праве МУП «Екатеринбургэнерго».

Ответчик 12.02.2026 уведомил суд о том, что обследование спорного участка сетей с замерами фактических потерь будет проведено 17.02.2026. Сбор представителей сторон 17.02.2026 в 15-00 часов, начало обследования в 15-30 часов.

Определением от 13.02.2026 суд известил лиц, участвующих в деле, о проведении 17.02.2026 обследования спорного участка сетей (от ЦТП Красноармейская, 92А Литер Л до объекта по ул.Красноармейская, 92А) с замерами фактических потерь. Сбор представителей сторон 17.02.2026 в 15-00 часов, начало обследования в 15-30 часов

13.02.2026 от ответчика поступило ходатайство о предоставлении информации по расчету, ответчик просит обязать истца представить расшифровку расчета.

Определением от 03.03.2026 судебное разбирательство отложено на 31.03.2026.

31.03.2026 ответчиком представлено дополнение к отзыву.

В судебном заседании, начавшемся 31.03.2026, объявлялся перерыв до 07.04.2026 до 16 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено.

07.04.2026 от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

С судебном заседании истец поддержало ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований от 15.12.2025. Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом рассмотрено ранее заявленное ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

Суд, рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, считает его неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В силу п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Согласно ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

По смыслу п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в случае, когда ходатайство о назначении экспертизы судом отклонено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Как указано выше, экспертиза назначается судом только при условии необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в рамках заявленных истцом исковых требований и предмета доказывания по заявленным исковым требованиям, назначение судебной экспертизы не является целесообразным, тем более, что, денежные средства на депозит суда ответчиком внесены не были, в связи с чем в данном ходатайстве судом отказано.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО "Т Плюс" и ООО "УК "Самородок-К" заключен договор теплоснабжения № 13675-С/1Т от 20.12.2018, согласно условиям которого истец обязуется подавать через присоединенную сеть теплоэнергоресурсы, а ответчик обязуется оплачивать принятые теплоэнергоресурсы.

Объектами теплоснабжения являются нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, расположенные по адресу: <...>-АБК (2938,9 кв.м.), <...>-гараж (266,3 кв.м), г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 92а-Производственный корпус (3642,1 кв.м.), г.Екатеринбург, ул. Красноармейская, 92а-склад (1041,3кв.м.), г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 92а-Теплопункт (130,7 кв.м.).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику теплоресурсы (тепловую энергию и теплоноситель), в том числе нормативные и сверхнормативные потери в сетях.

Полагая, что ответчиком необоснованно в период с октября 2024 по апрель 2025, октябрь 2025, ноябрь 2025 выставлены в оплате излишние тепловые потери в трубопроводах в размере 265, 4925 Гкал, что составляет по расчетам ООО УК Самородок" 681324 руб. 57 коп., истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно ч. 5 ст. 13 которого теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с ч. 11 ст. 15 Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

Согласно ч. 7 ст. 19 Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 22 Правил коммерческого учета № 1034, в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

В силу подпункта б) пункта 128 указанных Правил распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Пунктом 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности ответчика компенсировать объем невозвращенного теплоносителя (утечек).

С учетом положений части 5 статьи 13, частей 4, 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении действующим законодательством не исключена обязанность теплосетевых организаций по компенсации потерь теплоснабжающим организациям, не обладающим статусом единой теплоснабжающей организации. Не имеется также законодательного запрета предъявлять требования о компенсации потерь теплоносителя отдельно от требования о компенсации потерь тепловой энергии.

В соответствии с положениями пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808 (далее - Правила № 808), по договору поставки тепловой энергии (мощности) для компенсации потерь теплоснабжающая организация («поставщик») определяет количество потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учёта тепловой энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Количество потерь тепловой энергии в тепловых сетях определяется теплоснабжающей организацией за расчётный период (календарный месяц) на основании сведений с приборов коммерческого учёта тепловой энергии, собранных самостоятельно и (или) на основании сведений, предоставленных потребителями тепловой энергии и теплосетевой организацией, теплопринимающие установки и тепловые сети которых технологически присоединены к сетям теплоснабжающей организации, зафиксированных в первичных учётных документах, составленных в соответствии с договором об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, или определяется теплоснабжающей организацией на основании расчётов.

На основании полученных сведений теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о количестве потерь тепловой энергии (расчёт количества сверхнормативных потерь тепловой энергии в сетях теплосетевой организации прилагается).

Потери тепловой энергии, теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путём производства тепловой энергии на собственных энероисточниках или путём приобретения тепловой энергии и теплоносителя у теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 октября 2013 года № ВАС-10864/2016, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 года № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пунктам 77, 78 Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, распределение потерь тепловой энергии между частями тепловой сети при отсутствии приборов учёта на границах смежных частей тепловой сети производится расчётным путём; распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утверждённых в установленном порядке нормативов технологических потерь.

Количество потерь тепловой энергии, теплоносителя в тепловой сети определяется истцом как разность между количеством тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть ответчика, и количеством тепловой энергии, потреблённой теплопотребляющими установками потребителей (количеством полезного отпуска тепловой энергии потребителям). Следовательно, количество сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя в тепловой сети определяется как разница между количеством тепловой энергии, отпущенной истцом в тепловую сеть ответчика, и количеством тепловой энергии, определяемом как сумма значений количества полезного отпуска тепловой энергии потребителям и количества нормативных потерь тепловой энергии в тепловой сети.

Из материалов дела следует, что «22» декабря 2023 года проведено совместное обследование с представителем АО «ЭнергосбыТ Плюс», представителем ООО «УК «Самородок-К», независимым экспертом - ООО «Лудит Сервис Энергетика», в результате которого составлен Акт обследования от 22.12.2023 года, также же составлена схема балансовой принадлежности с указанием шкафа, в котором находится прибор учета тепловой энергии. В акте зафиксировано, что границей балансовой принадлежности по объекту ответчика (Красноармейская 92А) является врезка в транзитную тепловую сеть, проходящую через ИТП по адресу: Красноармейская 92А, литер Л. От точки врезки до приборов учета- 4,5 метра, расстояние от врезки до шкафа УКУТ - 11,4 м. После точки учета сети уходят в 3-х направлениях:

1) Красноармейская 92а, литер К (гараж) 5 м,

2) Красноармейская 92а, Литер А, 98 м, сеть от наружной стены Литер Л до наружной стены Литер А находится на балансе МУП «Екатеринбургэнерго»,

3) Красноармейская 89, ЦЗПГ, 132 м, тепловые сети находятся на балансе МУП «Екатеринбургэнерго». Прибор учета на тепловой сети, уходящей на Красноармейскую, 89 находится в нерабочем состоянии.

Согласно п. 3.8. договора при установке прибора учета на несколько объектов потребления количество потребленных ресурсов определяется исходя из показаний прибора учета пропорционально мощности энергопринимающего устройства каждого помещения, а при невозможности – пропорционально площади помещений объектов.

Поскольку прибор учета потребителя фиксирует поставку на несколько объектов, определение объема в отношении объекта потребителя осуществляется на основании показаний прибора, уменьшенных на количество ресурса, потребленного иными абонентами (в данном случае - из объема, зафиксированного прибором учета ответчика, вычитается объем потерь по участку сети, который принадлежит МУП «Екатеринбургэнерго»).

Объем потерь на тепловых сетях потребителя определяется в соответствии с требованиями Правил № 1034, Методики №99/пр, Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 г. N 325 и приказа Минэнерго России от 10 августа 2012 г. N 377.

В обоснование позиции о предъявлении потерь в сетях МУП «Екатеринбургэнерго» в адрес истца, последний представляет расчет эксперта, в котором сделан вывод, что начисления по сети в 98 м (кад.номер 66:41:0601039:515 от ЦТП Красноармейская, 92а до административного здания Красноармейская, 92а), собственником которой является МУП «Екатеринбургэнерго», предъявляются в адрес истца, а не в адрес собственника.

Ответчик указал, что потери в адрес истца не предъявляются, однако фактически сумма разногласий представляет собой сверхнормативнеы потери.

В ходе рассмотрения дела истцом и ответчиком совместно с собственником спорного участка сетей АО "ЕТК" (от ЦТП Красноармейская, 92А Литер Л до объекта по ул.Красноармейская, 92А) проведено обследование, о чем составлен акт от 17.02.2026, в котором зафиксированы параметры прибора учета и замеры температуры в ЦТП.

Истец, ссылается на заключение специалиста ООО "Аудит СервисЭнергетика" и полагает, что расчет ответчиком выполнен неверно.

Вместе с тем, используемые истцом данные не могут быть приняты к расчету, поскольку данные приняты по книге «Справочник проектировщика. Внутренние санитарно-технические устройства. Часть. Отопление», в которой приведены сведения по устройству, расчету и проектированию внутренних систем водоснабжения, канализации жилых, общественных и промышленных зданий и сооружений. Таким образом, данная информация относится к внутренним системам и относить их к наружным сетям теплоснабжения, о которых идет спор, не является верным.

Кроме того, справочник предназначен для инженерно-технических работников проектных и строительных организаций, не не для сетевых организаций.

Истцом использованы данные табл. 11.22 «Теплоотдача открыто проложенных трубопроводов системы отопления», из которой следует, что максимальный диаметр трубопровода, для которого имеются данные, составляет 50 мм, между тем в настоящем споре рассматриваются диаметры 89 и 200 мм. Кроме, того истцом в представленном истцом заключении используются данные таблицы 11.24 -информация для трубопроводов до 20 мм, однако это данные о теплоотдаче изолированных теплопроводов в подвалах и тех.подпольях зданий – в настоящем споре рассматриваются трубопроводы наружной и подземной прокладки, а не трубопроводы внутри зданий.

Кроме того, проверить расчет истца не представляется возможным поскольку отсутствуют исходные данные в заключении не указан документ и таблица, на основании которых определены удельные показатели.

Истец указывает, что порядок определения сверхнормативных потерь не определен, однако указанный Порядок определения сверхнормативных потерь установлен Методикой № 99/пр 2, принятой во исполнение Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034.

Согласно п. 128 Правил № 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе

балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь,

превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

В соответствии с п. 129 Правил № 1034 распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию.

Таким образом, действующим законодательством прямо предусмотрен расчет потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери), в связи с чем не требуется дополнительного использования книги «Справочник проектировщика. Внутренние санитарно-технические устройства. Часть. Отопление» либо иных источников с последующей «интерполяцией и экстраполяцией», полученных результатов, которые по своей природе не могут быть применены к расчету.

Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность такого механизма расчета потерь, в связи с чем суд не может принять во внимание расчет истца.

Работа по определению фактических тепловых потерь на тепловых сетях от ЦТП Красноармейская, 92а до административного объекта, расположенного по адресу ул. Красноармейская, 92, ПАО «Т Плюс» выполнена в соответствии с требованиями Приказа Министерства Энергетики РФ №511 от 14.05.2025 и «Методических указаний по определению тепловых потерь в водяных тепловых сетях» РД 34.09.255-97.

Испытания по определению тепловых потерь проводятся на трубопроводах включающим участки подземной прокладки. Длина испытуемого участка в однотрубном исчислении составляет 196 м. Тепловая изоляция трубопроводов сетевой воды – отсутствует.

Расчет материальных характеристик для подающего и обратного трубопровода сети производился по формуле:

𝑀 = ∑х (𝑑 н 𝐿) = 0,219 ∗ 196 = 42,9 м

где: dн - наружный диаметр труб в пределах одного участка сети (по подающей и обратной линии при равных диаметрах труб), м;

L - протяженность участка сети, м.

При этом взяты усредненные за 5 лет среднемесячные температуры грунта на средней глубине заложения оси трубопровода и среднемесячные температуры наружного воздуха для г. Екатеринбурга

Тепловые потери по подающему и обратному трубопроводам для каждого из участков испытываемого кольца определяются по формулам

Gс _ усредненный расход сетевой воды в подающей линии на выходе из водоподогревательной установки, кг/с (т/ч);

Gп _ усредненный расход подпиточной воды, кг/с (т/ч);

tнп и tкп - усредненные температуры воды в начале и конце подающего трубопровода на участке, °C;

tно и tко - усреднение температуры воды в начале и конце обратного трубопровода на участке, °C.

с - удельная теплоемкость сетевой воды, принимается равной 1 ккал/(кг*°С).

Предполагаемое значение часовой подпитки сети при испытаниях принимается равным 0,5% суммарного объема трубопроводов в пределах испытываемого циркуляционного кольца

Пересчет фактических тепловых потерь тепловой сети на среднегодовые условия работы для участков подземной прокладки суммарно по подающему и обратному трубопроводам

Значения среднегодовых тепловых потерь по нормам для испытуемого

циркуляционного кольца определяется по формуле, ккал/ч

где β — коэффициент местных потерь, учитывающий тепловые потери

арматуры, опор и компенсаторов; принимается согласно СНиП 2.04.14-88 "Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов" для бесканальной прокладки равным 1,15, для канальной и надземной в зависимости от диаметра условного прохода трубопроводов: до 150 мм — 1,2, 150 мм и более - 1,15;

qн.и — значения удельных тепловых потерь данной тепловой сети суммарное для подающего и обратного трубопроводов каждого диаметра подземной (канальной и бесканальной) прокладки при температурном режиме испытаний, Вт/м или ккал/(м-ч

По результатам расчетов определяется соотношение фактических потерь

к нормативным для формирования поправочного коэффициента, который составляет 3,46

Сформированный коэффициент К=3,46 применяется в к нормативным потерям за период с Октября 2024 г. по Ноябрь 2025 г. на базе фактических показаний приборов учета, установленных в ЦТП Красноармейская, 92а и за спорный период количество потерь составляет в денежном эквиваленте 539506 руб. 32 коп.

Таким обозом, именно на данную сумму подлежит корректировка выставленных счетов за период с октября 2024 по январь 2025, октябрь 2025, ноябрь 2025.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 50000 руб. Государственная пошлина в сумме 827 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести корректировку выставленных счетов за период с октября 2024 по январь 2025, октябрь 2025, ноябрь 2025 в размере 539506 руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самородок-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 50000 руб.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самородок-К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 827 руб., уплаченную по платежному поручению № 125 от 07.10.2025.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. ФИО1