Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А13-15434/2016

354/2017-42786(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15434/2016
город Вологда
21 апреля 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВС Монтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» об обязании передать транспортные средства: УАЗ-396255 г/н <***> прицеп ГКБ-8352 г/н <***> КамАЗ 43118-10 г/н <***> СЗАП 8357А г/н <***> Mitsubishi L200 2.5 г/н Н 075 РР29 путем подписания акта приема-передачи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Фабиан»,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СВС Монтаж» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона») передать транспортные средства: УАЗ-396255 г/н <***> прицеп ГКБ-8352 г/н <***> КамАЗ 43118-10 г/н <***> СЗАП 8357А г/н <***> Mitsubishi L200 2.5 г/н Н 075 РР29 путем подписания акта приема-передачи.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением суда от 28 ноября 2016 года (листы дела 1 и 2) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фабиан».

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Почтовые уведомления о направлении истцу определения суда от 21 марта 2017 года по известным суду адресам возвращены в суд почтовыми отделениями с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в

соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ истец считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по передаче транспортных средств по договору купли- продажи от 22.09.2016.

В письме, поступившем в суд 22.03.2017 (лист дела 129), ответчик просил в удовлетворении требований отказать в связи с передачей транспортных средств истцу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2016 года по делу № А05-8415/2015 (листы дела 65 и 66) ООО «Крона» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, которое продлено определениями суда от 19 сентября 2016 года и от 11 января 2017 года (листы дела 69, 113 и 114).

В рамках конкурсного производства собранием кредиторов 31.08.2016 утверждено Положение о порядке и сроках продажи имущества ООО «Крона» (листы дела 72 - 75).

В соответствии с названным положением между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи от 22.09.2016 (листы дела 70 и 71), согласно пункту 1.1 которого продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора следующее имущество:

лот № 1 транспортное средство УАЗ-396255, лот № 2 транспортное средство прицеп ГКБ-8352,

лот № 3 транспортное средство КамАЗ 43118-10 автомобиль- сортиментовоз 58701N,

лот № 4 транспортное средство СЗАП 8357А, лот № 5 транспортное средство Mitsubishi L200 2.5.

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость имущества составляет 419 000 рублей.

В силу пункта 4.2 договора передача имущества должна быть осуществлена в течение 10 календарных дней со дня поступления на расчетный счет должника денежных средств в оплату стоимости имущества.

По платежному поручению от 27.09.2016 № 73 (лист дела 47) истцом произведена оплата за транспортные средства в сумме 419 000 рублей.

Транспортные средства ответчиком истцу в установленный срок не переданы, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 28.09.2016 с требованием о передаче имущества (листы дела 53 и 54), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, поэтому истец обратился с иском в суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно представленным ответчиком передаточным актам от 06.03.2017 (листы дела 131 - 135) продавец передал покупателю, а покупатель принял имущество, предусмотренное договором.

Поскольку спорное имущество передано ответчиком истцу, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «СВС Монтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» об обязании передать транспортные средства: УАЗ-396255 г/н <***> прицеп ГКБ-8352 г/н <***> КамАЗ 4311810 г/н <***> СЗАП 8357А г/н <***> Mitsubishi L200 2.5 г/н Н 075 РР29 путем подписания акта приема-передачи отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.С. Ковшикова