Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А23-296/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-296/2017
26 июня 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ферзиковский завод "Зенча-ТЭН" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249800, г. Калуга, <...>

к открытому акционерному обществу "Завод трубчатых электронагревателей" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249800 <...>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" ФИО2, г. Псков

об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителей ФИО3 по доверенности от 25.11.2017, ФИО4 по доверенности от 07.04.2017 № 5,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Ферзиковский завод "Зенча-ТЭН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к конкурсному управляющему акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" ФИО2, открытому акционерному обществу "Завод трубчатых электронагревателей" (далее – ответчики) об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями, принадлежащими ООО "Ферзиковский завод "Зенча-ТЭН": производственное здание (цех ТЭНов), кадастровый номер 40:22:100603:17; склад, кадастровый номер 40:22:100603:14; гараж, кадастровый номер 40:22:100603:13 и земельным участком с кадастровым номером 40:22:100603:2 по адресу: <...>, путем вывоза имущества, принадлежащего ОАО "Завод трубчатых электронагревателей" с территории ООО "Ферзиковский завод "Зенча-ТЭН".

Определением суда от 17.05.2017 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения в рамках дела № А23-5968/2013 о несостоятельности (банкротстве) должника открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявления ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью "Ферзиковский завод "ЗЕНЧА ТЭН" о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 08.11.2016, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Ферзиковский завод "Зенча Тэн".

Определением суда от 09.10.2017 по делу № А23-5968/2013 судом в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2018 определение Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу № А23-5968/2013 оставлены без изменения.

Представители истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили об отказе от исковых требований к конкурсному управляющему ФИО2, указали на возможность привлечения ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица; исковые требования к открытому акционерному обществу "Завод трубчатых электронагревателей" поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу возражали, указали что, в результате рассмотрения требований Пикуля Н.В. и Пикуля А.П. о признании недействительными торгов по реализации имущества ОАО "Завод трубчатых электроводонагревателей", состоявшихся 04.10.2016 в сети Интернет на сайте по адресу: http://www.centerr.ru, и заключенного по их результатам с ООО "ФЗ "Зенча ТЭН" договора купли-продажи от 08.11.2016, судом было установлено, что торги по продаже имущества должника проведены с соблюдением установленной законом процедуры и договор купли-продажи от 08.11.2016 не является недействительной сделкой.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований к конкурсному управляющему акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" ФИО2, в связи с чем, производство по требованиям истца в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат прекращению.

При этом, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" ФИО2 привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Рассмотрев ходатайство ответчика от 14.05.2018 о приостановлении производства по делу (т. 2, л.д. 27), при наличии вступившего в законную силу определения суда от 09.10.2017 по делу № А23-5968/2013, судом отказывается в его удовлетворении ввиду отсутствия оснований, предусмотренных нормами статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также судом рассмотрено и отклонено ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о передаче дела на рассмотрение другого суда (т. 1, л.д. 81), ввиду отсутствия оснований, предусмотренных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом процессуального положения конкурсного управляющего по настоящему делу.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2014 по делу № А23-5968/2013 открытое акционерное общество "Завод трубчатых электронагревателей" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства.

Определением суда от 02.07.2015 по указанному делу конкурсным управляющим ОАО "Завод трубчатых электронагревателей" назначен ФИО7

Определением суда от 28.11.2016 ФИО7 освобожден от обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Завод трубчатых водонагревателей", конкурсным управляющим утвержден ФИО2

04.10.2016 состоялись электронные торги в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества ОАО "Завод трубчатых электронагревателей" по лоту № 8, что подтверждается протоколом от 09.11.2016 о результатах проведения открытых торгов по лоту № 8, победителем торгов признано ООО "ФЗ "Зенча ТЭН".

Между ОАО "Завод трубчатых электроводонагревателей" и ООО "Ферзиковский завод "Зенча ТЭН" 08.11.2016 заключен договор купли-продажи имущества, в том числе, земельного участка площадью 38 375 м.кв. с кадастровым номером 40:22:100603:2, производственное здание с кадастровым номером 40:22:100603:17, склад с кадастровым номером 40:22:100603:14, гараж с кадастровым номером 40:22:100603:13, расположенных по адресу: <...> (т. 1, л.д. 86-96).

Государственная регистрация права собственности ООО "ФЗ "Зенча ТЭН" на недвижимое имущество, приобретенное по указанному договору, произведена 21.11.2016 (л.д. 13-16).

На территории приобретенного истцом земельного участка с кадастровым номером 40:22:100603:2 и в помещениях объектов недвижимости находится имущество ответчика, что подтверждается инвентаризационной описью от 26.08.2015, утвержденной конкурсным управляющим, актом от 01.02.2017 (л.д. 17-36, 78-79), актом осмотра от 04.05.2017 (т. 1, л.д. 114-116, 127-162), составленным истцом при рассмотрении дела в суде, о времени и месте проведения осмотра ответчик был извещен в установленном законом порядке, но не явился (т. 1, л.д. 117-125).

Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязанность по освобождению объектов истца от имущества должника, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу норм статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец является собственником вышеуказанных земельного участка и объектов недвижимости.

При этом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нахождения имущества ответчика на земельном участке истца и в принадлежащих ему объектах недвижимости.

В ответе на обращение истца от 05.12.2016 конкурсным управляющим ответчика указано на невозможность вывезти имущество с территории истца, не опровергая при этом факт нахождения имущества, а напротив, указывая на необходимость оплаты пользования этим имуществом (т. 1, л.д. 64).

Доказательства вывоза имущества на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик чинит препятствия в пользовании истцом принадлежащем ему на праве собственности имуществом, поскольку имущество, принадлежащее ответчику, затрудняет возможность использования земельного участка и объектов недвижимости (склад, гараж, производственное здание), в связи с чем, создает препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности истцом, создает реальную угрозу нарушения его права и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Учитывая вышеизложенное, в силу указанных норм права, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Производство по делу № А23-296/2017 в части требований к конкурсному управляющему акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" ФИО2 прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ферзиковский завод "Зенча-ТЭН" удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество "Завод трубчатых электронагревателей" устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:22:100603:2, производственным зданием (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17; складом с кадастровым номером 40:22:100603:14; гаражом с кадастровым номером 40:22:100603:13, расположенными по адресу: <...>, путем вывоза следующего имущества:

- печь камерная, год ввода - 1978, инвентарный номер - 227, расположена: производственным зданием (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17, <...>;

- бензоколонка, год ввода - 1976, инвентарный номер - 437, расположена: земельный участок с кадастровым номером 40:22:100603:2, <...>;

- станок для навивки спиралей, год ввода - 1992, инвентарный номер - 195, расположен: склад с кадастровым номером 40:22:100603:14, <...>;

- станок для навивки спиралей, год ввода - 1992, инвентарный номер - 196, расположен: склад с кадастровым номером 40:22:100603:14, <...>;

- станок гибки ТЭН, год ввода - 1985, инвентарный номер - б/н, расположен: производственное здание (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17, <...>;

- пресс кривошипный ус. 3,6 тн., год ввода - 1985, инвентарный номер - 33, расположен: производственное здание (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17, <...>;

- установка высокочастотная (ВЧИ-100), год ввода - 1993, инвентарный номер - 50, расположена: гараж с кадастровым номером 40:22:100603:13, <...>;

- ТВЧ-10кВт, год ввода - 1995, инвентарный номер - 49, расположена: гараж с кадастровым номером 40:22:100603:13, <...>;

- станок для сборки ТЭН н/с, год ввода - 2003, инвентарный номер - 800А, расположен: производственное здание (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17, <...>;

- станок для навивки спиралей АСН-1, год ввода - 2001, инвентарный номер - 483, расположен: склад с кадастровым номером 40:22:100603:14, <...>;

- станок гибки утюжковых ТЭН н/станд оборудование, год ввода - 2005, инвентарный номер - 906, расположен: производственное здание (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17, <...>;

- леса стоечные, год ввода - 2008, инвентарный номер - 981, расположены: склад с кадастровым номером 40:22:100603:14, <...>;

- печь камерная, год ввода - 1977, инвентарный номер - 226, расположена: производственное здание (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17, <...>;

- молот кузнечный, год ввода - 1972, инвентарный номер - 166, расположен: гараж с кадастровым номером 40:22:100603:13, <...>;

- вентиляторная градирня, год ввода - 1993, расположена: производственное здание (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17, <...>;

- ПДГ-525-4 С МПЗ-4А, год ввода - 2001, инвентарный номер - 503, расположен: гараж с кадастровым номером 40:22:100603:13, <...>;

- п/автомат подрезки тэн н/станд оборуд, год ввода - 2006, инвентарный номер - 942, расположена: производственное здание (цех ТЭНов) с кадастровым номером 40:22:100603:17, <...>.

Взыскать с открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" пос. Ферзиково Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ферзиковский завод "Зенча-ТЭН" пос. Ферзиково Калужской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья подпись М.М. Акимова