Дополнительное решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А45-13386/2020

234/2020-188031(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-13386/2020
г. Новосибирск
21 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., рассмотрев по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДОРН" (ОГРН 1135476072610), г.Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬМЕД" (ОГРН 1124205018893), Кемеровская область, г. Кемерово,

о взыскании задолженности по договору поставки № НСК-088/10-17 от 26.10.2017 в размере 564, 63 доллара США, неустойки за период с 21.12.2017 по 03.06.2020 в размере 502, 52 доллара США, неустойки за период с 04.06.2020,

установил:

Решением от 18.09.2020 (решение в виде резолютивной части принято 04.08.2020) исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом, судом не в полном объеме распределены расходы по оплате государственной пошлины по иску.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», допускается принятие дополнительного решения без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом того что требование было ранее заявлено и стороны вправе были представить доказательства в его обоснование, а также соответствующие возражения.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

Размер государственной пошлины по иску с учетом размера уточненных исковых требований составил 3 021 руб. Истцом оплачена государственная пошлина по иску в размере 3 004 руб.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 004 руб.

Сумма государственной пошлины не оплаченная истцом при уточнении исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, при этом в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 17 руб.

При принятии решения в виде резолютивной части 04.08.2020 суд взыскал с ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 17 руб.

Руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬМЕД" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРН" (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 004 руб.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.03.2020 6:44:33

Кому выдана Остроумов Борис Борисович