Решение от 31 мая 2022 г. по делу № А51-22087/2019

28/2022-107880(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22087/2019
г. Владивосток
31 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2022. Полный текст решения изготовлен 31.05.2022.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Базальт» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о предоставлении территории, для обслуживания здания,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» к обществу с ограниченной ответственностью «Базальт»,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ДИВС», Управление муниципальной собственности г. Владивостока,

при участии стороны в заседание не явились.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Базальт» (далее истец, ООО «Базальт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» (далее ответчик, ООО «Лидер- ДВ») о передаче от общества с ограниченной ответственностью «ЛидерДВ» из границ его участков с кадастровыми номерами 28:040011:10445 и 28:040011:10446 в собственность общества с ограниченной ответственностью «Базальт» земельного участка, необходимого для обслуживания зданий с кадастровым номером 25:28:040012:1018 литер 7 и литер 7А площадью 160 кв.м. в виде свободной полосы земли шириной 3,5 метров вдоль стен по периметру объекта недвижимости по адресу <...>.

С учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ 04.04.2022, истец просил уточнить границы спорных земельных участков в координатах согласно межевому плану, изготовленному ООО «ГеоПроект» 13.01.2022.

Определением от 01.11.2019 исковое заявление ООО «Базальт» принято к производству судьи Лошаковой А.А. и назначено к рассмотрению.

Определением от 26.12.2019 судом в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление муниципальной собственности г. Владивостока.

Определением от 03.02.2020 по настоящему делу в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Лошаковой А.А. на судью Кобко Е.В. Дело передано на рассмотрение судье Кобко Е.В.

Определением от 20.10.2020 судом в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ДИВС».

Определением от 31.05.2021 судом в порядке статьи 132 АПК РФ к производству принято встречное исковое заявление ООО «Лидер-ДВ» к ООО «Базальт» о взыскании с


последнего задолженности в размере 14 318 рублей 98 копеек, составляющей неосновательное обогащение ООО «Базальт» за счет ООО «Лидер-ДВ».

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.05.2022 уточнены границы земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:040011:538, 25:28:040011:10445, 25:28:040011:10795 в координатах согласно межевому плану, изготовленному ООО «ГеоПроект» 13.01.2022 с учетом наложения на них нежилого помещения с кадастровым номером 25:28:040012:1018; в удовлетворении требований об уточнении границ земельных участков, принадлежащих ответчику, которые необходимы для дальнейшей эксплуатации нежилого помещения с кадастровым номером 25:28:040012:1018 судом отказано, производство по встречному иску прекращено в связи с отказом ООО «Лидер- ДВ» от требований в полном объеме.

Судом при вынесении решения распределены судебные расходы по встречному иску, однако судебные расходы по первоначально заявленным требованиям ООО «Базальт» не были распределены, в связи с чем суд назначил рассмотрение данного вопроса в судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

В судебное заседание, представители сторон и третьих лиц не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., в то время как оплате подлежало 12 000 руб. за два неимущественных требования с учетом уточнений требований.

Учитывая, что удовлетворено было только одно требование, суд считает, что в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в то же время с истца следует довзыскать не оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 руб. по второму неимущественному требованию.

Кроме того, в рамках настоящего спора судом была проведена судебная экспертиза по ходатайству истца, расходы на оплату экспертизы понес истец, при этом экспертом были уточнены границы земельных участков расположенных непосредственно под нежилыми помещениями, в связи с чем расходы, понесенные на проведение судебной экспертизы в размере 43 000 руб. подлежат пропорциональному распределению в размере по 21 500 руб. на каждую сторону.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базальт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 21500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базальт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в


Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кобко Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 19:51:52

Кому выдана Кобко Елена Васильевна