Постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № А73-16595/2020

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-176/2021
19 апреля 2021 года
г. Хабаровск
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО4

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хансманн»

на решение от 15.12.2020

по делу № А73-16595/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хансманн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 623700, <...>)

о взыскании 422 276 руб. 17 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» (далее – ООО «Транс-Групп», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хансманн» (далее – ООО «Хансманн», ответчик) о взыскании 422 276 руб. 17 коп., в том числе долг в размере 220 000 руб., пени в размере 330 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 946 руб. 17 коп., убытки в размере 200 000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением от 18.01.2021 (резолютивная часть от 15.12.2020) Арбитражного суда Хабаровского края исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Хансманн» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству. Для представления отзыва и возражений в обоснование своей правовой позиции участвующим в деле лицам определением суда был установлен срок – до 07.04.2021.

07.04.2021 от ООО «Транс-Групп» поступило письменное ходатайство о переносе сроков рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку накануне 06.04.2021 ответчик обратился истцу с предложением заключения мирового соглашения.

09.04.2021 и 12.04.2021 в апелляционный суд поступили заявления сторон об утверждении мирового соглашения с приложением экземпляра мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание на 19.04.2021 на 14 час. 30 мин. для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о рассмотрении дела в судебном заседании надлежащим образом, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. На основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени ООО «Транс-Групп» директором ФИО2, от имени ООО «Хансманн» директором ФИО3, полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела доверенностями.

Исследовав условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами сторон.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269 и 265 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2021 (резолютивная часть от 15.12.2020) по делу № А73-16595/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 02.04.2021, заключенное в г. Хабаровске между обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Хансманн» (ответчик), следующего содержания:

«1 В соответствии е настоящим Мировым соглашением ООО «ХАНСМАНН» признает факт наличия у Общества задолженности перед ООО «Транс-Групп» по договору поставки № 269 от 03.07.2019 года в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением: ООО «ХАНСМАНН» обязуется возместить ООО «Транс-Групп» часть уплаченной государственной пошлины, не подлежащей возврату, за рассмотрение Арбитражным судом Хабаровского края дела № А 73 -16595/2020 в размере 5 723 (пять тысяч семьсот двадцать три) рубля 00 коп.

3. Истец отказывается от всех заявленных в исковом заявлении к Ответчику требований, а также от требований, непосредственно с ними связанных, за исключением требований об исполнении обязательств, предусмотренных пунктами 4,5 настоящего Мирового соглашения.

4. ООО «ХАНСМАНН» обязуется в срок не позднее 07.04.2021 года (до даты утверждения Мирового соглашения судом) уплатить ООО «Транс - Групп» денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения задолженности, предусмотренной п. 1 настоящего Мирового соглашения,

5. Сторонами согласовано, что с момента утверждения арбитражным судом: настоящего Мирового соглашения ООО «ХАНСМАНН» обязуется погасить OОО «Транс-Групп» неоплаченную часть задолженности в размере 195 723 (Сто девяносто пять тысяч семьсот двадцать три) рубля 00 коп. в • полном объеме не позднее «07» декабря 202! г. Стороны согласовали, что погашение задолженности осуществляется частями, в следующем порядке:

- 1 платеж - в срок до «07» мая 2021 г. в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- 2 платеж - в срок до «07» июня 2021 г, в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- 3 платеж - в срок до «07» июля 2021 г, в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

- 4 платеж - в срок до «07» августа 2021 г. в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

- 5 платеж - в срок до «07» сентября 2021 г. в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

- 6 платеж - в срок до «07» октября 2021 г. в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

- 7 платеж. - в срок до «07» ноября 2021 г. в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей

- 8 платеж - в срок до «07» декабря 2021 г, в сумме 20 723 (двадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля

6. Стороны пришли к соглашению, что все платежи Ответчиком осуществляются в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств в установленном размере по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченней ответственностью «ТРАНС-ГРУПП»

ИНН <***>, КПП 272101001

ОГРН <***>

Р/с <***> в филиале Центральный Банк ВТБ (ПАО) г. Москва

к/с 30101810145250000411

БИК 044525411

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением арбитражного дела 06АП-176/2021 (А73-16595/2020) подлежат оплате Ответчиком.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочки оплаты) Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, он несет ответственность в вид пени в размере 0,05% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки оплаты.

9. Ответчик освобождается от ответственности, предусмотренной п. 8 настоящего Мирового соглашения, если им будут представлены доказательства того, что просрочка оплаты, допущена в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы,

10. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один - в Шестой арбитражный апелляционный суд.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнений Сторонами своих, обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, .предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Групп» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 5 777 руб., уплаченной по платежному поручению № 1403 от 01.10.2020.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО4