Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А71-10783/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10783/2018
07 декабря 2018 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2018 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора акционерное общество «Тандер», г.Ижевск

о взыскании 38815 руб. 07 коп. долга

при участии представителей:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 25.12.2017

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 13.11.2018

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 14.08.2018



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 38815 руб. 07 коп. долга за израсходованную воду и сброшенные сточные воды за период с 25.12.2017 по 02.02.2018.

Определением суда от 04.07.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до взыскания 38815 руб. 07 коп. долга.

28 августа 2018 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В ходе заседания 19.11.2018, суд, по собственной инициативе, в порядке ст.ст. 51, 159, 184 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора АО «Тандер».

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 24-25, 61-64, дополнительный отзыв приобщен к материалам дела), а именно: в обоснование требований истец ссылается на акт проверки, который подтверждает проведение проверки в присутствии третьего лица - директора АО «Тандер» ФИО5 При этом, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, в РФ зарегистрировано только одно юридическое лицо АО «Тандер» (ИНН <***>), директором которого никогда не была ФИО5 Таким образом, установить, какое лицо присутствовало при проведении проверки прибора учета, не представляется возможным. Кроме того, истец о предстоящей проверке ответчика не уведомлял, а представитель последнего при проверке не присутствовал, акт от 26.10.2017 года в установленный правилами 3х дневный срок в адрес ответчика направлен не был, был вручен только 23.01.2018 года, о чем свидетельствует подпись абонента на самом акте, и именно с этого момента необходимо исчислять 60 дней на замену «неисправного» прибора учета, и как следствие только по их истечении у истца может появиться право на начисление платы расчетным способом (при условии соблюдения порядка фиксации нарушений). При этом, истец начисляет плату расчетным способом при отсутствии факта уведомления об этом абонента, что нарушает права последнего на своевременное устранение неисправности прибора учета и свидетельствует о недобросовестности МУП г. Ижевска «Ижводоканал». Кроме того, прибор учета обладает антимагнитными свойствами, что подтверждается его паспортом, следовательно, магнитное поле не имеет на него действия. Крыльчатка, фиксирующая движение воды, двигается исключительно в случае, если вода включена. В момент составления акта не зафиксирован факт пользования водой, что не подтверждает неисправность прибора учета, а также не зафиксирована мощность магнитов, установленных на приборе учета, что в свою очередь, не позволяет определить их воздействие на прибор учета.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.31-32, 66-67).

Третье лицо, требования не оспорило.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.1 Постановления Администрации г. Ижевска от 26 апреля 2013 г. № 438 «Об определении Гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Ижевск муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «Город Ижевск».

25 ноября 2004 года между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 784 (л.д. 33-38), в соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательство обеспечивать Абонента питьевой водой, соответствующей требованиям установленным государственными стандартами, санитарными правилами и нормами в объеме 200 метров кубических в месяц, 200 метров кубических в месяц, принимать в системы коммунальной канализации сточные воды от Абонента, а Абонент обязался оплачивать отпущенную питьевую воду в точку поставки <...> (пункты 1.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.9 и Прилоежение № 1 к договору).

Во исполнение условий договора (п. 3.3.) представителем истца проведено обследование сетей водопровода и канализации, расположенных по адресу: ул. Азина, 338 г.Ижевск, в результате которого инженером МУП г. Ижевска "Ижводоканал" ФИО6, в присутствии представителя третьего лица директора АО "Тандер" ФИО5 составлен акт № ЯОА/80 от 26.10.2017 (копия акта л.д.14).

Данным актом установлено: неисправность прибора учета СГВ-20№22617257; отсутствие вращения счетного механизма (не крутится крыльчатка); на приборе учета установлен магнит, диаметр ввода измерен штангенциркулем и составляет 32 мм.

Указанные обстоятельства, послужили истцу поводом произвести расчет объема услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных ответчику за период с 25.12.2017 по 02.02.2018 на основании п.п. "б" п. 16 и п. 23 Правил № 776, за вычетом ежемесячных потреблений исходя из среднемесячных объемов потребления. По расчету истца задолженность за водоснабжение и водоотведение за указанный период составила 38815 руб. 07 коп.

29 января 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 1548-01/101-79 с требованием погасить задолженность, ответчик на претензию не ответил, сумму задолженности не погасил (л.д. 14, оборотная сторона).

Наличие задолженности и просрочка оплаты послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании 38815 руб. 07 коп. долга.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлен факт действия в спорном периоде договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 784 от 25.11.2004 (л.д. 33-38) (л.д. 16-31), предметом настоящего договора является:

отпуск (получение) Абоненту(ом) питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующему в городе СанПиН, в объеме установленного Водоканалом лимита водопотребления для лимитируемых объектов (потребителей) и нормативной потребности для нелимитируемых объектов, адреса которых указаны в приложении № 1;

отпуск (получение) Абоненту(ом) технической воды из городской системы, технического водоснабжения по вводам диаметрами, указанными в приложении №1 (при наличии потребности Абонентами технической возможности Водоканала);

прием (сброс) сточных вод от Абонента(ом) в централизованную систему городской коммунальной канализаций от всех источников (систем) водоснабжения в объемах, установленных водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам (потребителям) и определенных по действующим в городе нормам водоотведения в отношении не лимитируемых объектов (потребителей), согласно п.2.9 договора, а также в пределах установленных Администрацией г. Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (нормативов по составу сточных вод) (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3).

Пунктом 2.2 установлено место исполнения-обязательств водоканала: водопроводные вводы, и канализационные выпуски, указанные в Приложении №1, определяется по линии раздела между сторонами систем водоснабжения и канализации (границе эксплуатационной ответственности сторон по сетям).

Фактическое потребление воды и сброс сточных вод абонентом определяются на основании показаний средств измерений, разрешенных к использованию для коммерческого учета (п. 2.7. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора водоканал обязуется осуществлять систематический контроль за правильностью снятия абонентом показаний средств измерений, предоставляемых им сведений о расходе воды и отведенных сточных водах за расчетный период и за работоспособностью всех водопроводных и канализационных устройств, приборов, оборудования и сооружений, расположенных на территории абонента или находящихся на его балансе, а также проверять наличие и целостность пломб на средствах измерений, задвижках, установленных на обводных линиях, пожарных гидрантах и на других водопроводных устройствах.

Абонент обязан:

- обеспечивать учет потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод (п. 4.1. договора).

- сообщать незамедлительно в Абонентскую службу водоканала в письменном виде обо всех неисправностях, повреждениях и нарушениях в работе средств измерений, а также о срыве или нарушении целости пломб на них и истечении межповерочного срока, либо проведении внеплановых работ на водомерном узле с заменой труб, приборов и т.д.; согласовать с водоканалом сроки проведения ремонта, поверки или замены приборов учета. В пределах этого согласованного сторонами в письменном виде срока (но не более 30 дней) количество израсходованной воды и сброшенных сточных вод определяется по среднемесячному показателю потребления за шесть последних месяцев, согласно показаниям средств измерений. По истечении 30 дней, если средства измерений не установлены и не приняты представителем водоканала с оформлением двустороннего акта освидетельствования и приемки водомерного узла, количество отпущенной воды и принятых сточных вод определяется и расчеты производятся в порядке, предусмотренном п.77,57 «Правил пользования» (п. 4.6.1).

- обеспечивать беспрепятственный доступ работникам водоканала при наличии у них служебного удостоверения для осуществления контрольных функций согласно договору и Правилам пользования, (осмотра и обследования систем водоснабжения и канализации абонента и субабонентов, локальных очистных сооружений, источников загрязнения и проверки рационального использования питьевой воды) с участием представителя абонента, либо дежурного (иного лица) - в нерабочее время. Не препятствовать работникам водоканала при осуществлении своих полномочий, согласно п.83 «Правил пользования...» и п.2.8 настоящего договора, по ограничению или прекращению подачи воды и приема сточных вод. Не допускать открывания (включения) закрытых (отключенных) и опломбированных водоканалом запорных устройств. Открытие указанных запорных устройств абонентом без согласования с водоканалом и потребление питьевой воды и (или) отведение, сбрасывание сточных вод в городскую канализационную сеть считается самовольным пользованием системами городского коммунального водоснабжения и канализации (п. 4.7).

- немедленно сообщать в водоканал обо всех пожарах, нарушении целости пломб на всех опломбированных водоканалом устройствах, неисправностях, влияющих на нормальную работу приборов, систем водоснабжения и канализации абонента и водоканала, т.78-50-79; 78-40-50; 51-31-11; авариях, залповых сбросах, утечках в системах водоснабжения и канализации абонента и водоканала (т. ЦДС 78-25-32) (п. 4.9)

- предоставлять в ВОДОКАНАЛ нарочным; в письменной форме за подписью уполномоченного должностного лица, заверенной надлежащим образом, без факсимильного воспроизведения достоверные сведения об объемах потребленной воды и отведенных сточных вод, включая стоки от горячего водоснабжения, согласно показаниям средств измерений (по форме, образцу Приложения № 4 к договору). Срок предоставления письменных сведений по приборам учета в предусмотренном выше порядке в следующие числа каждого месяца: 2. За каждый случай не предоставления в установленный договором срок сведений об объемах полученной воды, (сброшенных сточных вод) абонент уплачивает водоканалу штраф в размере 100 МРОТ (п. 4.10 договора).

Как следует из материалов дела, актом № ЯОА/80 от 26.10.2017 установлена неисправность прибора учета СГВ-20№22617257, выразившаяся в отсутствии вращения счетного механизма (не крутится крыльчатка); на приборе учета установлен магнит, диаметр ввода измерен штангенциркулем и составляет 32 мм.

Факт обнаружения неисправности прибора учета СГВ-20№22617257, установленного у ответчика, зафиксирован актом от 26.10.2017 №ЯОА/80 (л.д. 14), подписанным инженером МУП г. Ижевска "Ижводоканал" ФИО6, в присутствии представителя третьего лица директора АО "Тандер" ФИО5

Довод ответчика о невозможности установления лица присутствовавшего при проведении проверки прибора учета, поскольку директором АО «Тандер» (ИНН <***>) ФИО5 никогда не была, что свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ на юридическое лицо, судом отклонен как противоречащий материалам дела.

Согласно представленному в материалы дела трудовому договору № 84/16 от 03.02.2016 (приобщен к материалам дела), ФИО5 является сотрудником АО «Тандер» (арендатор объекта недвижимости по адресу ул. Азина, 338) и принята на работу в должности продавец в подразделение магазин «Магнит» с 03.02.2016.

Кроме того, в соответствии с пунктом 84 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 абонент и транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам для следующих целей: проверка исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятие показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями; проведение поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замена средств измерений (приборов учета), если они принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или если такая организация обеспечивает обслуживание таких средств измерений (приборов учета); составление акта проверки водопроводных и канализационных сетей иных устройств и сооружений, присоединенных к водопроводным и канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства.

При этом Правила № 644 не содержат положений, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий представителя абонента при составлении акта обследования узла учета, установленного у абонента.

Следовательно, применению к спорной ситуации подлежат общие нормы главы 10 подраздела 4 раздела I части первой Гражданского кодекса о представительстве.

Согласно пункту 1 статьи 182 Гражданского кодекса сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Поскольку из материалов дела следует, что в ходе проверки работнику истца, проводившему проверку, был обеспечен доступ к прибору учета, расположенному в помещении ответчика, в графе "третьи лица (при участии) " имеется подпись и расшифровка подписи лица, принимавшего участие в проверке директор АО «Тандер» ФИО5, которой акт подписан без каких-либо замечаний, в том числе касающихся отсутствия у данного лица полномочий на подписание акта, то суд приходит к выводу о том, что полномочия данного лица явствовали из обстановки.

При этом обстановка, в которой действует представитель, как фактор, подтверждающий его полномочия и заменяющая собой выданную в установленном порядке доверенность, представляет собой опровержимую презумпцию наличия таких полномочий у представителя.

Лицо, оспаривающее их наличие, обязано доказать отсутствие обстановки, порождающей у добросовестного контрагента впечатление о существовании полномочий представителя, в противном случае они предполагаются (постановления Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 № 3172/12, от 03.07.2012 № 3170/12, от 24.06.2014 № 1332/14).

Подобных доказательств ответчик не представил, следовательно, полномочия лица, подписавшего акт проверки, не опровергнуты, а сам акт оформлен с соблюдением Правил № 644.

Довод ответчика об отсутствии со стороны истца уведомления о проверке судом рассмотрен и отклонен, как противоречащий условиям договора (п. 3.3.) и нормам действующего законодательства.

Согласно п.п. "б" п. 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием факте самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с Правилами № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора; холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся, границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Довод ответчика о том, что прибор учета обладает антимагнитными свойствами, что подтверждается его паспортом, следовательно, магнитное поле не имеет на него действия. Крыльчатка, фиксирующая движение воды, двигается исключительно в случае, если вода включена, и в момент составления акта не зафиксирован факт пользования водой, что не подтверждает неисправность прибора учета, а также не зафиксирована мощность магнитов, установленных на приборе учета, что в свою очередь, не позволяет определить их воздействие на прибор учета судом отклоняется как несостоятельный и необоснованный.

Согласно п. 1.1. руководства по эксплуатации ПДЕК.407223.002 РЭ счетчиком холодной воды СХВ (СХВ-15, СХВ-15Д, СХВ-20Д) и горячей воды СГВ (СГВ-15, СГВ-15Д, СГВ-20, СГВ-20Д) (л.д. 49) счетчики с диаметрами условного прохода 15, 20 мм предназначены для измерения объема питьевой воды по СанПиН 2.1.4.1074-2001 протекающей по трубопроводу при температуре от плюс 5 до плюс 40 °С для счетчиков холодной воды (СХВ) и от плюс 5 до плюс 90 °С для счетчиков горячей воды (СГВ) при давлении не более 1,0 МПа (10 кгс/см2). Счетчики СГВ являются универсальными и могут быть использованы для измерения объема, как холодной, так и горячей воды; СХВ - только холодной. Счетчики типа СХВ-15Д, СГВ-15Д, СХВ-20Д, СГВ-20Д предназначены для автоматизированных систем учета энергоресурсов. Воздействие на счетчик внешнего магнитного поля может привести к нарушению в его работе вплоть до непригодности.

Счетчики воды типа СХВ-15, СХВ-15Д, СГВ-15, СГВ-15Д, СХВ-20, СХВ-20Д, СГВ-20, СГВ-20Д в антимагнитном исполнении устойчивы к воздействию внешнего магнитного поля, создаваемого постоянным магнитом с напряженностью до 140 кА/м. Наличие антимагнитной защиты в счетчике должно быть подтверждено надписью "антимагнитный" на лицевой панели прибора и соответствующей надписью в п. 16 настоящего руководства.

В ходе судебного заседания от 19.11.2018 на основании статьи 55.1 АПК РФ, судом, выслушаны показания специалиста ФИО7, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, согласно которым (аудиозапись от 19.11.2018 00:19:53) в паспорте и в руководстве по эксплуатации ПДЕК.407223.002 РЭ указана сила на отрыв счетчика, то есть сила магнита, которая воздействует на устройство, следовательно, воздействие магнита свыше 140 кА/м на указанного в паспорте, оказывает влияние на устройство. Установленный магнит свыше 140 кА/м оказывает влияние на его корректные показания и его работоспособность.

Из представленной истцом видеосъемки и фотосьемки (л.д. 69) следует, что на спорный прибор учета установлены магниты, инженером при проведении проверки также установлено: нет вращения счетного механизма (не крутится крыльчатка), на приборе учета установлен магнит.



Вопреки доводам ответчика, материалами дела достоверно подтверждается

факт использования магнитов, установка которых на приборе учета приводила к торможению счетного механизма и изменению данных об объеме потребления.

Из подпункта 2 пункта 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ следует, что осуществление коммерческого учета водоснабжения и водоотведения, допускается расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В силу п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

в случае неисправности прибора учета;

при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды (п. 15 Правил № 776).

При этом подпунктом "б" пункта 16 Правил № 776 установлено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

В соответствии с пунктом 23 Правил №776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Пользование ресурсом ответчиком без учета, является следствием ненадлежащего исполнения обязательств предусмотренных п.п. «д» п. 35. Постановление Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», что в силу действующих норм недопустимо.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с п.п. 16, 23 Правил № 776, исходя из периода с 25.12.2017 (60 дней после обнаружения) по 02.02.2018 и диаметра трубы 20 мм, судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Довод ответчика, о том, что акт от 26.10.2017 года в установленный правилами 3х дневный срок в адрес ответчика направлен не был, и был вручен только 23.01.2018 года, о чем свидетельствует подпись абонента на самом акте, и именно с этого момента необходимо исчислять 60 дней на замену «неисправного» прибора учета, и как следствие только по их истечении у истца может появиться право на начисление платы расчетным способом, судом отклонен, в силу подпункта "б" пункта 16 Правил № 776 через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены как несостоятельные и необоснованные.

Требования истца признаны судом обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 2000 руб. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 2052 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 38815 руб. 07 коп. долга; 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 2052 руб. излишне перечисленной государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Н.М. Морозова