Резолютивная часть решения от 23 марта 2021 г. по делу № А11-9254/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-9254/2020 23 марта 2021 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению администрации Петушинского района Владимирской области, 601143, Владимирская обл., г. Петушки, Советская площадь, д. 5, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «ЛитальПласт», 601110, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании пеней в сумме 41 678 руб. 87 коп., руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛитальПласт», 601110, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), в пользу администрации Петушинского района Владимирской области, 601143, Владимирская обл., г. Петушки, Советская площадь, д. 5, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), пени в сумме 17 000 руб. 2. Отказать администрации Петушинского района Владимирской области в удовлетворении требования о взыскании пеней в остальной части. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛитальПласт», 601110, Владимирская обл., Петушинский р-н, г. Костерево, ул. Писцова, д. 50, корпус 15/2, офис 5, ИНН (3321032948) ОГРН (1133316000180), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 816 руб. 5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Администрация Петушинского района Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "ЛитальПласт" (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |