Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А60-51970/2022

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность






Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-51970/2022
02 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству администрации Сысертского городского округа (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 668501001) (далее – комитет, заявитель) о признании

общества с ограниченной ответственностью «Агро» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>, КПП: 668501001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1) (далее – должник, общество «Агро») несостоятельным (банкротом).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ликвидатор должника ФИО1.

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

21.09.2022 в арбитражный суд поступило заявление комитета о признании общества

«Агро» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

признать общество «Агро» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого

должника;

утвердить временным управляющим из числа членов Некоммерческого партнерства

«Уральская СРО АУ».

Определением арбитражного суда от 28.09.2022 заявление принято, возбуждено

производство по делу, судебное заседание назначено на 08.11.2022.

25.10.2022 в суд от Союза «УрСО АУ» поступили сведения о соответствии

арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

07.11.2022 в суд от комитета поступило ходатайство об участии в судебном заседании

онлайн посредством использования технологии веб-конференции.



Судом предпринималась попытка подключения комитета посредством технологии веб- конференции. Подключение со стороны комитета произведено не было. Участие в судебном заседании посредством технологии веб-конференции обеспечить не представилось возможным по техническим причинам.

Суд обращает внимание, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству (ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

ликвидатора должника ФИО1.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях полного и объективного исследования обстоятельств рассматриваемого дела истребует из налогового органа сведения в отношении третьего лица.

Определением арбитражного суда от 08.11.2022 судебное разбирательство отложено на 06.12.2022.

01.12.2022 в суд от налогового органа поступили документы. 05.12.2022 в суд от заявителя поступили документы. 06.12.2022 в судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Определением арбитражного суда от 13.12.2022 судебное разбирательство отложено на 10.01.2023.

Определением арбитражного суда от 10.01.2023 судебное разбирательство отложено на 30.01.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


в соответствии со ст. 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 224).

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 2 ст. 224).

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника (п. 3 ст. 224).

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225).



Кредитор обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд и в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

Между кредитором и обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» заключен договор аренды земельного участка от 03.07.2015 № 15_161 (далее – договор аренды).

В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды передан земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером 66:25:2901026:469, находящийся по адресу: <...>, площадью 8775 кв.м. с целевым использованием: под объект торговли (строительство торгового рыночного комплекса).

Срок действия договора аренды установлен с 03.07.2015 по 02.07.2020.

03.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Агро» (ИНН <***>) заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (зарегистрирован в ЕГРН 10.12.2015 № 66-66/019-66/663/2015-2052/3).

Должником не производилась оплата платежей по арендной плате и начисленным в связи с этим пени. Кредитор был вынужден обратиться в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании задолженности.

По результатам рассмотрения заявлений Кредитора Арбитражным судом Свердловской области вынесены судебные приказы:

от 24 июня 2022 года дело № А60-31741/2022 на сумму 489 840 руб. 12 коп. от 08 июня 2022 года дело № А60-28130/2022484 на сумму 205 рублей 92 копеек.

Приказы направлены в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В настоящее время размер установленной вступившими законную силу судебными актами составляет 974 046 руб. 04.

В отношении должника Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение от 18 сентября 2022 года по делу № А60-32658/2022 о взыскании арендной платы в размере 309 733 рублей 88 копеек, пени в размере 842 515 рублей 79. В настоящее время, указанное судебное решение не вступило в законную силу.

Требования кредитора не удовлетворены. По состоянию на 19 августа 2022 года основная сумма долга должника кредитору составляет 974 046 руб. 04 рублей.

Кредитором до направления настоящего заявления в Арбитражный суд Свердловской области 29 августа 2022 года произведено размещение информационного сообщения в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сведений о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве (извещение № 13144040).

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 6 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.



Принимая во внимание изложенное, исходя из представленных кредитором документов, суд пришел к выводу, что должник является ликвидируемым и в отношении него подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В суд от Союза «УрСО АУ» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 180 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Агро» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>, КПП: 668501001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 30.07.2023.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агро» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 77), являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».



3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Включить требование Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству администрации Сысертского городского округа (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 668501001) в размере 2150818,71 руб., - в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Агро» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>, КПП: 668501001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1) в составе третьей очереди.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Агро» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>, КПП: 668501001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в срок до 01.06.2023 представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производств; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и(или) фиктивного банкротства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агро» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>, КПП: 668501001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 08 июня 2023 на 14:00 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 604.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 04.01.2022 1:21:12



Кому выдана Веретенникова Светлана Николаевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, АРХИТЕКТУРЕ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ СЫСЕРТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агро" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Веретенникова С.Н. (судья) (подробнее)