Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А40-273890/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-273890/22-139-2182 04 апреля 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мой медицинский центр ФИО3" (194044, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, Финляндский пр-кт, д. 4, литера А, помещ. 14-Н-878, 879, офис 331, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2010, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренейссанс Хэви Индастрис" (121108, г Москва, Ивана Франко ул, д. 8, эт 15 пом I ком 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2011, ИНН: <***>) о взыскании 10 150 885 руб. 47 коп. при участии: от истца – ФИО2, дов. № 27-23-ПМ от 14.03.2023; от ответчика – не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью "Мой медицинский центр ФИО3" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренейссанс Хэви Индастрис" (далее - ответчик) о взыскании долга за оказанные медицинские услуги по договору оказания медицинских услуг № А-РХИ-У/21/07/21 от «21» июля 2021 г. в размере 9 228 077, 70 рублей 70 копеек, неустойку за просрочку оплаты оказанных медицинских услуг по Договору оказания медицинских услуг № А-РХИ-У/21/07/21 от «21» июля 2021 г. за период 29.09.2021 по 31.03.2022. и с 02.10.2022 по 07.12.2022 в размере 922 807, 77 рублей 77 копеек. Истец поддержал иск. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, ранее представил отзыв, против удовлетворения иска возражал. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ООО «РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС» заключен договор оказания медицинских услуг № А-РХИ-У/21/07/21 от «21» июля 2021 г. (далее - Договор), дополнительное соглашение № 1 от 30.12.2021 к Договору(далее- Дополнительное соглашение). По условиям заключенного Договора ООО «ММЦ ФИО3» (далее - Исполнитель) обязуется оказать медицинские услуги по осмотру работников ООО «РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС» (далее-Заказчик) в количестве 9 000 (Девять тысяч) человек (далее-Пациенты) медицинским персоналом Исполнителя перед проведением вакцинации против короновирусной инфекции COVID-19 на предмет отсутствия противопоказаний к вакцинации, и наблюдению Пациентов после вакцинации на предмет поствакцинальных осложнений (далее-Медицинские услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Медицинские услуги. В соответствии с Дополнительным соглашением с 07.08.2021 г. количество Пациентов изменено на 9 300 (Девять тысяч триста) человек. В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать /слуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В п. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 3.1.4, 4.4 Договора Заказчик обязуется своевременно и полностью оплачивать медицинские услуги по стоимости, указанной в п. 4.1. Договора, в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг и счета, выставленного Исполнителем. Исполнителем выполнялись обязательства по оказанию медицинских услуг по Договору, в адрес Заказчика направлялись документы, необходимые для осуществления оплаты на основании и в порядке, предусмотренном п. 2.3. Договора. По условиям договора, при отсутствии возражений, Заказчик подписывает соответствующий акт оказанных услуг. Если возражения в установленные сроки не предоставлены, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате Заказчиком в порядке, предусмотренном Договором (п. 2.4. Договора). Возражения к актам оказанных услуг в адрес Исполнителя не поступали. По состоянию на 07.12.2022 по Договору отсутствуют платежи по следующим актам и счетам: Акт № СЧ-261 от 29.09.2021, счет на оплату № СЧ-261 от 29.09.2021 на сумму 8 570 970, 00; Акт № СЧ-422 от 30.12.2021, счет на оплату № СЧ-422 от 30.12.2021 на сумму 314 268, 90; Акт № РП-48 от 26.04.2022, счет на оплату № РП-48 от 26.04.2022 на сумму 342 838, 80. Истец указывает, что в нарушение условий Договора Заказчик не исполнил свое обязательство по оплате оказанных медицинских услуг По состоянию на «07» декабря ; 2022 г. размер основного долга составляет 9 228 077,70 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору, требование истца о взыскании долга в размере 9 228 077,70 рублей в соответствии со ст.ст. 309, 310, 776-781 ГК РФ подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 29.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 07.12.2022 в размере 922 807, 77 рублей. Согласно п. 5.3 Договора в случае несвоевременного исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, Заказчик обязан выплатить Исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок услуг за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы нарушенных обязательств. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере в размере 922 807, 77 рублей соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 408, 421 , 708, 711, 720, 721, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ренейссанс Хэви Индастрис" (121108, <...>, эт 15 пом I ком 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2011, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мой медицинский центр ФИО3" (194044, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, Финляндский пр-кт, д. 4, литера А, помещ. 14-Н-878, 879, офис 331, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2010, ИНН: <***>) долг в размере 9 228 077, 70 (Девять миллионов двести двадцать восемь тысяч семьдесят семь) рублей 70 копеек, неустойку за период 29.09.2021 по 31.03.2022. и с 02.10.2022 по 07.12.2022 в размере 922 807, 77 (Девятьсот двадцать две тысячи восемьсот семь) рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлине в размере 73 754, 00 (Семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СОГАЗ" ПРОФМЕДИЦИНА" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС" (подробнее)Судьи дела:Ваганова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |